Противостояние брони и средств поражения? Кто выигрывает на данный момент?

Проблема скорее не том, что танки уязвимы - были периоды, когда танки были ещё более беззащитны перед средствами поражения. В конце 30-х годов танки буквально вырезались огнём новорождённой противотанковой артиллерии, потому как в массе своей обладали противопульным бронированием. Но и этот период танки пережили.
Но сейчас проблема другого плана - танки стали слишком дорогими. В погоне за эффективностью во время холодной войны относительная стоимость танков увеличилась в разы, так же как и их техническая сложность. В результате большинство стран может содержать очень небольшое количество современных танков, а осуществить полный цикл разработки и производства может всего несколько стран мира.
Поэтому разница в стоимости танков и средств их поражения так бросается в глаза, поэтому танк становится такой желанной целью. Та же проблема существует и со многими другими видами военной техники - они слишком дорогие, чтобы терять их на войне.
А выигрыш в противостоянии брони и снаряда у снаряда скорее всего временный - скоро придут средства активной защиты.
Но с ними танк станет ещё дороже, а значит проблема останется - до тех пор пока мешком удобрений можно будет взорвать машину за несколько миллионов долларов.

Бронепробиваемость современных ПТУРС (например Вихрь) -более 1000 мм. гетерогенной брони за динамической защитой. Создали ученые СССР тандемную кумулятивную БЧ ( для РПГ тоже) - теперь весь мир плачет. Вопрос в другом-современная бронетехника при поддержке комплексов ПВО уничтожает своих противников, на вооружение принимаются комплексы пассивной-маскировочные дымы- и активной защиты (уничтожение приближающихся гранат и ракет, )оставаясь вне зоны поражения, только денег это стоит немеряно

Пассивная броня какой была в годы второй мировой войны безнадежно устарела как способ защиты. Более менее спасает технику применение активной брони как дополнение к пассивной. А вообще действительно средства поражения превосходят средства защиты, особенно при массовом применении. Чечня это наглядно показала. Три одновременных выстрела в одну точку из гранатомета снимают активную защиту и прошивают броню танка.

Потому, что ломать завсегда проще и легче, чем строить.))) ) А разработать и сделать мощный бронебойный снаряд, пусть даже самый навороченный и дорогой, все равно легче и дешевле, нежели суперпрочный танк.

физика и всё тут

У современных бронебойных средств основной является направленный взрыв который прожигает броню и часть энергии взрыва попадает во внутрь бронетехники что приводит к гибели экипажа бронемашины.