стабилизировать напряжение (сначала повысить, потом понизить) при этом ограничив ток импульсным сбособом есть оптимально

если бы это было выгодно, то все везде так делали . повышают, или понижают оставляя запас на входе стабилизатора тока, или напряжения . китайцы уже давно догадались бы

Присоединяюсь, тоже заинтересован.
Пока не искал готовых решений, а обдумывал, как можно было бы это сделать наивозможно лаконично.
Например, задача: питать светодиод током 1 ампер (напряжение 3.5 вольта) от аккумулятора, который при полном заряде дает 4.2 вольта, а под конец разряда - 2.4 вольта.
Самое простое, что мне пришло в голову - одноступенчатый умножитель. Т. е., конденсатор, который периодически либо подсоединяется к аккумулятору (0.01 секунды, для зарядки), либо соединяется последовательно с ним (и получается удвоенное напряжение, т. е. от 8.4 до 4.8 вольта). Это напряжение отдается светодиоду ЧЕРЕЗ измерительный резистор в доли ома. А напряжение, выделяющееся на этом резисторе - управляет переключениями конденсатора. То есть - та самая стабилизация тока.
В итоге: один конденсатор, три миниатюрных мосфета и один резистор. Светодиод получает завышенное напряжение короткими импульсами, но скважность их плавно меняется по мере разряда аккумулятора.
Такая схема, как мне кажется, должна быть миниатюрнее, чем с индукционным преобразователем напряжения. А благодаря ключевому режиму работы мосфетов - не должна будет греться даже при таком токе.
Я попробую поискать подобное решение на АлиЭкспрессе (хочется миниатюрного исполнения, чтобы влезало в диаметр стандартного аккумулятора 18650). А если не найду - куплю мелких мосфетов и попробую нащупать схему опытным путем.
Как думаешь, я на верном пути?

Это самый неоптимальный вариант. Стабилизировать одновременно ток и напряжение невозможно при переменной нагрузке. А при постоянной это просто не нужно. Достаточно стабилизировать лишь один из параметров и второй стабилизируется сам собой.

так никто не делает ибо это попадание с вагины в задницу