Я всегда обращаю внимание, что если артист поет со сцены ЖИВЬЕМ, то это не просто живьем, а наверняка включают разные

Как-то Вова Пресняков пел в телестудии под акустическую гитару по-честному, по просьбе ведущих. Ничем не лучше среднестатистического гопника в подъезде. Играл тоже так себе)

Смогут. Просто им же меньше кайфа.
Кстати, есть неожиданный эффект: с сильной реверберацией чпловек даже с хорошим слухом начинает фальшивить. Поэтому в мониторы (такие колонки, повернутые назад, на артиста) подается звук без обработки.

в принципе- НАСТОЯЩИЙ АРТИСТ споёт и без "примочек"

конечно включают.. а без эффектов поют в опере

если артист поет не своим голосом, а со спецэффектами - зачем мне идти на его концерт? я дома послушаю. и качество будет получше

Возьмем рокеров и металлистов старой закалки, они просто на дух не переносят "цифру"и обработки вокала на секвенсорах. В вокальных мониторах, на сцене они слышат себя вживую, а что там накрутят звукоинженеры в толпу им совершенно по барабану. В студиях, естественно записывают "черноту",а потом "прогоняют"через компьютер удаляя все лишнее и добавляя кучу эффектов. Послушай, к примеру Deep Purple в студийном качестве и записи с концертов, разница ощутимая. Далеко ходить не нужно, стоит посмотреть хоть одну передачу Квартирник у Маргулиса, где звук полностью живой.

живьем брать демонов!

Это только попса под фанеру поет

эфект эхо бывает в записях на виниловых пластинках. и не обязательно. ну и он может допевать . делать эхо самостоятельно

Это же просто эффекты для украшения, нужной ноты за певца никто не возьмёт. Другое дело автотюнер, который подтягивает уровень до необходимого. Говорю как концертный звукооператор.