А есть ли разница, допустим при пропитке эпоксидкой, откачать воздух с камеры или наоборот накачать туда давление?)

разница есть
при откачке удаляются пузыри из смолы
а еще лучше - и откачать и приложить внешнее давление

Есть. В отсутствии воздуха она твердеет на много качественнее. Можно применить вакуумный мешок. Для более менее плоских, не объёмных изделий так часто делают. И чтоб форму держало, если выклеивают что-то по матрице..

Нужна выкачка - убрать пузыри воздуха. Но нужно и избыточное давление - пропихнуть наполнитель. И делать это надо несколько раз. При этом хорошо бы увеличить текучесть наполнителя - чуток подогреть. Но при этом сам наполнитель может полимеризоваться быстрее - все от типа зависит. Стабилизированное дерево не должно быть толстым. Брусок толще 3 см не надо бы делать. Я уже сломал на этом деле 2 тройника и ниппель. Надо вот восстановить как нибудь. Руки не доходят.

Разница есть. При вакуумировании смола будет заполнять все пустоты, обеспечивая лучшую пропитку или полное смачивание поверхности. При нагнетании смолы, если где-то образуется пузырь воздуха - он никуда не денется, да еще и увеличится в размере, если давление будет снято до отверждения.

С другой стороны, при нагнетании смолы проще организовать процесс - если форма не будет достаточно герметичной это приведет только к тому, что часть смеси выльется наружу. При вакуумировании не герметичность формы будет фатальной - в отливку будет засасываться воздух, образуются пузыри или пена. Ну и компрессор - более распространенное оборудование, чем вакуумный насос.

Вакуум нужен.

Ааа понял, нужен вакуум, удаление пузырьков воздуха

если смола густая то пузырьки выходить будут плохо. в вакууме они будут ставать больше. а при давлении будут сжиматься

Ножик очередной творишь?) Разница есть, а вакууме обеспечивается идеальная пропитка рукояти составом