минут до старта на Луну астронавтов выводят из кабины корабля и увозят в пустыню с целью снимать их высадку и пребывание на Луне в ангаре. Во втором показана неудачная попытка полета на Луну, там случилась поломка, они Луну облетели и с трудом вернулись.
И никаких прямых доказательств того, что они там были нет, и никаких доказательств обратно тоже нет. А дыма-то без огня не бывает... Прошло 50 лет, а слухи все идут и идут.
Вопрос. Если они там действительно были, то почему американцы не поставили красочный, широкоформатный фильм о том, как они УСПЕШНО туда слетали и побывали на Луне? Наверное всем было бы интересно посмотреть.
Если чисто по драматургии, так полёт Аполлона-13 - гораздо лучше именно потому, что там есть приближение неминуемой катастрофы и превозмогание. Психологическое напряжение - то, что всегда увлекает зрителя. И пусть полёт не выполнил главную задачу - зато стихию победили, все выжили, вернулись и happy end.
А художественный фильм о вполне успешном техническом мероприятии, проведённом без особенных проблем, получится, как известный рассказ Хомы: "...пришёл суслик домой, и никого не встретил" :)
А успешно летали на Луну всего около пяти десятков раз, если память мне не изменяет. Включая, разумеется, в большом числе беспилотные миссии.
Не были америкосы на Луне, а если бы были, то туда бы летали ежегодно!
неверный вопрос.
верный вопрос: почему Ксения Шилова не видела других фильмов про Лунный проект.
кстати, доказательств выше крыши. Погуглите, например, наших геологов, исследовавших лунный грунт. На земле такое чудо вообще не получить!
Все давно есть
И фильмы
И доказательства
и снимки японских спутников в высоком разрешении, где показаны стоящие на Луне флаг, ступень корабля и автомобиль
Надоела вся эта глупая школьная ересь
начитаются журналюг и пердят чепуху.
Уж прости.
не уподобляйся придуркам, плиз, ты же умный человек!
Не летали они в то время даже на околоземную орбиту
Сами Американцы говорят, "Голливудскую продукцию смотрят дебилы и иностранцы" т. е. мы с вами.... Нет, и не может быть там правдивой информации....
Все было так.
Хотя уже поздно, но все-же отвечу: не существует ни одного художественного фильма об успешной высадке на луну по вполне банальной причине: в условиях земли никак невозможно воспроизвести те особенные физические условия, которые мы видим в реальных видеороликах с луны. Даже теперь, в XXI веке, при помощи всех компьютерных чудес, это никому из кинематографистов не удалось. Вот почему нет НИ ОДНОГО художественного фильма, где люди скачут по луне...
Вопрос о полетах американцев на Луну новым не назовешь. Более того, Вы вспомнили старые голливудские фильмы в которых красочно изображена картинка “лунного заговора”. Этот пример показывают одну важную черту американцев. Лунную программу сделали, фирмы подрядчики под эту сложную научно-техническую задачу подняли технологии и заработали деньги. С другой стороны они сделали красочные фантастические фильмы, которые якобы ставят под сомнение полеты на Луну. При этом Голивуд на прокате этих фильмов заработал. Как говорится США страна такая. Если вы верите, авторитету NASA и готовы работать на благо американского и международного космоса, то вас могут принять на работу. Если считаете, что американцы на Луне не были, то идите снимать кино или покупайте билет в кинотеатр, чтобы кино посмотреть.
Как видите ассортимент интеллектуальных услуг большой. Больше всего я не понимаю тех, что постоянно “разоблачает” американцев. Денег разоблачителям это не приносит, космосом они глубоко не интересуются. Что дает этим людям разоблачения? Чисто психологически хотелось бы понять…
Что касается художественных фильмов о полетах на Луну, самый известный о драматическом полете корабля “Аполон-13”, который до Луны не долетел. Если говорить о высадке на Луну, то сделать из этого зрелищный фильм не получится. Лунная пустыня и астронавты с железяками возятся. Вы бы стали смотреть подобный полуторачасовой фильм? И я бы не стал…
Хорошо продаются, а значит самоокупаются и приносят прибыль, так называемые "фильмы-катастрофы", - «Аполлон-13», «Титаник» и т. п. Или фильмы содержащие некую интригу - «Козерог-1».
Для любителей истории техники, интересен документальный фильм об экспедиции на Луну, но не художественный. Причём, в документальном фильме, наибольший интерес представляет кинохроника, а не описание хода событий. Но киношники вынуждены снимать фильмы для самого обычного, в большинстве своём далёкого от техники, зрителя.
Пожалуй, именно с фильма «Козерог-1» начались все публикации о якобы сфальсифицированных полетах на Луну. Это говорит о том, что технические тонкости рядовому обыватели неинтересны. Всем подавай скандалы, разоблачения, сенсации и т. п.
Историю учить по художественным фильмам я тоже скажу абсолютно безполезно
Луна - это всего лишь изображение, проецируемое из Голливуда на небесный купол, которым накрыта плоская Земля. Начали его показывать его в рамках программы Аполлон.
Вопрос к американцам. Может не умеют
тут и доказательства не нужны что это постановка. вот на этом они "летали".сковородка в фольге
по-моему подлинный фильм и важнее и интереснее. Кроме того тема этих полетов прослеживается в кинематографе постоянно, от развлекательных мультфильмов вроде Футурамы, до кинокомедий вроде Люди в Черном.
Были, были, но то, что они там наснимали показывать нельзя, а широкой публике показывают постановку высадки, снятую заранее, на всякий непредвиденный случай, ибо первенство любым способом.
Вот и я о том же. Никуда они не летели. Всё в Голливуде снято. Да и вообще земля плоская.
скажу больше. когда их просят поклясться на библии, то в отказ идут. космос интересен. несомненно
Да ладно.
Художественный фильм "Козерог-1" к Луне не имеет отношения.
Там речь идёт о миссии на Марс, которую, по сюжету фильма, фальсифицируют из-за технических дефектов носителя и корабля. Фильм снимался в 1976 году, задолго до пандемии массовых психозов на тему американского лунного проекта.
Да не было их там, туфту прогнали что б бала хапнуть )))
Чё то я ихнего флага в телескоп не наблюдаю )))
Доказательства того, что летали есть. Но, дело в том, что сами американцы всё испортили тем, что обнародовали фото и съёмки, которые явно опровергают то, что они были на Луне.
Вроде отвечал уже в этом вопросе, но ответа нет почему-то. Повторю.
Как для меня, то они брешут. Доказательство - отпечаток протектора скафандра Армстронга в пыли у посадочного модуля. Ничего так, что модуль на реактивной тяге и при посадке ОБЯЗАН был сдуть к чертям пыль минимум в радиусе 70-100 метров?!
Да таких фильмов тонны.. поищи лучше..
Да ты посмотри Ловушка на луне 1989 года только тсссссссс молчи об этом...
Если бы американцы были на луне, то они уже бы не раз туду слетали. Уже сколько лет прошло. однако чего-то они не собираются на луну.
