Техника
зачем самолёту нужен киль и почему в схеме летающее крыло его нет? минусы и плюсы
объясните что было бы если бы у любого самолёта убрали киль, как бы он летал
Самолеты без вертикальных (или наклонных) стабилизаторов функционально ограничены, они дешевле и проще, но не во всяких условиях могут эффективно летать.
Поворот обеспечивается при создании крена элеронами и взятии ручки на себя, то как бы поднятие носа с одновременным поворотом его в сторону, и даже (на небольшой скорости) со скольжением вбок.
Таким образом, поворот возможен только после создания крена, с большим запаздыванием.
Для боевого самолёта это недопустимо.
Разумеется, если самолет с реактивным двигателем и современным поворотным соплом, острота проблемы снижается, но проблема не исчезает.
На заре авиации некоторые самолеты имели рули высоты и поворота в виде вращающейся плоскости, но неподвижная часть, которую именуют стабилизатором, отсутствовала.
В связи с тем, что поток разрывается надвое не плавно (как на стабилизаторе), а резко - на передней кромке руля, - возникают сильные завихрения, срыв потока и потеря управляемости. А для рулей высоты потеря управляемости особенно страшна, самолет затормаживается и сваливается в штопор.
Получается, что вместо большого руля выгодней и надёжней иметь стабилизатор меньшей площади с совсем небольшим рулём, причем это будет безопасней и эффективней на всех скоростях.
Поворот обеспечивается при создании крена элеронами и взятии ручки на себя, то как бы поднятие носа с одновременным поворотом его в сторону, и даже (на небольшой скорости) со скольжением вбок.
Таким образом, поворот возможен только после создания крена, с большим запаздыванием.
Для боевого самолёта это недопустимо.
Разумеется, если самолет с реактивным двигателем и современным поворотным соплом, острота проблемы снижается, но проблема не исчезает.
На заре авиации некоторые самолеты имели рули высоты и поворота в виде вращающейся плоскости, но неподвижная часть, которую именуют стабилизатором, отсутствовала.
В связи с тем, что поток разрывается надвое не плавно (как на стабилизаторе), а резко - на передней кромке руля, - возникают сильные завихрения, срыв потока и потеря управляемости. А для рулей высоты потеря управляемости особенно страшна, самолет затормаживается и сваливается в штопор.
Получается, что вместо большого руля выгодней и надёжней иметь стабилизатор меньшей площади с совсем небольшим рулём, причем это будет безопасней и эффективней на всех скоростях.
Алексей ..
Почему их не делают цельноповоротными? Тогда, по идее, размер киля меньше и как следствие - сопротивление.
Киль у корабля
у самолета хвост и стабилизатор
у самолета хвост и стабилизатор
Irina Okhrimenko
Хвост есть у животных.
А хвостовое оперение самолета состоит из киля и зачастую из стабилизатора и рулевых поверхностей.
А хвостовое оперение самолета состоит из киля и зачастую из стабилизатора и рулевых поверхностей.
Потому схема "летающее крыло" и не получила распространения, что киль необходим для стабилизации положения в горизонтальной плоскости.
Ксюша Князева
а как будет летать и летает (ют) самолёт (ы) без вертикального стабилизатора?
Киль самолету нужен для путевой устойчивости.
А для путевой управляемости у него обычно присутствуют рулевые поверхности - руль направления.
Летающее крыло может применять для путевой устойчивости и маневрирования разные аэродинамические фишки: аэродинамические гребни, разнотяг двигателей, раздельные аэродинамические тормоза. Но всё это не так практично, как киль.
А для путевой управляемости у него обычно присутствуют рулевые поверхности - руль направления.
Летающее крыло может применять для путевой устойчивости и маневрирования разные аэродинамические фишки: аэродинамические гребни, разнотяг двигателей, раздельные аэродинамические тормоза. Но всё это не так практично, как киль.
Он не киль, а вертикальный стабилизатор.
Нужен для крепления руля направления, первым делом. Кстати, в вики вертикальный стабилизатор действительно обозван килем).
Руль направления нужен весьма на взлёте-посадке, когда надо на скорости "рулить" на разбеге или из-за близости земли недопустимы развороты креном, как обычно (ютубьте "crosswind landing", всё поймёте), и немного в полёте.
На летающем крыле его нет, поскольку крыло не летает :-). Так, эксперименты для одноместных истребителей в десять раз уже полосы.
Нужен для крепления руля направления, первым делом. Кстати, в вики вертикальный стабилизатор действительно обозван килем).
Руль направления нужен весьма на взлёте-посадке, когда надо на скорости "рулить" на разбеге или из-за близости земли недопустимы развороты креном, как обычно (ютубьте "crosswind landing", всё поймёте), и немного в полёте.
На летающем крыле его нет, поскольку крыло не летает :-). Так, эксперименты для одноместных истребителей в десять раз уже полосы.
Ксюша Князева
а как будет летать и летает (ют) самолёт (ы) без вертикального стабилизатора?
Екатерина Решетникова
Бомбардировщик В-2 летает. Другое дело, что не очень лихо.
Похожие вопросы
- Извините за может глупый вопрос, но ток в схемах обычно идет из "плюса" в "минус", или из "минуса" в "плюс"?
- Почему в космос летают ракетами а не самолетами или другими летательными аппаратами?
- Почему часто электрики называют провода из квартирной проводки как плюс и минус?
- Почему считается, что ток движется от минуса к плюсу, а не наоборот?
- Почему самолеты не падают под силой тяжести. птицы махают крыльями а самолет просто железка в воздухе. почему не падает
- Почему ток течёт с плюса на минус, тогда как сами носители электричества (электроны) идут с минуса на плюс?
- Что будет если соединить минус и плюс одной батарейки?
- Кто знает решён ли спор: -Ток идёт от минуса к плюсу или от плюса к минусу
- А соосная схема винта на сколько КПД повышает у самолета Русский медведь?И почему просто восемь лопастей не сделать на+
- Ток бежит от плюса к минусу или от минуса к плюсу?