Техника
Каким образом в фильме "Иван Васильевич"...
Герои - Бунша и Жорж смогли сесть на престол царя и выполнять какие-то действия в том мире? Если они были оба фантомы согласно техническому устройству машины времени? Конечно, это художественный вымысел, кино-сатира с передачей противоречий советского времени. Но на каком принципе была собрана эта машина, которая могла бы переносить объекты в многомерное пространство и затрачивать столько энергии? Не забудем, что снято это было в 70-е годы.
Ну это ж комедия.
Никакие они не фантомы, там физическое перемещение.
Но спалились они бы, прежде всего, на языке. "Паки... Паки... Иже херувимы!".
Никакие они не фантомы, там физическое перемещение.
Но спалились они бы, прежде всего, на языке. "Паки... Паки... Иже херувимы!".
Владимир Маджидов
А как их преобразовали в квантовые частицы и согласовали их упорядоченное движение в прошлом? С технической точки зрения. Там ведь проще работала машина...
А меня, к примеру, всегда удивляло-почему никто
не догадался шмальнуть по Терминатору из гранатомёта...
не догадался шмальнуть по Терминатору из гранатомёта...
Елена Ганиева
у полиции нет их, а нац-гвардию не позвали
замечательный вопрос. Сами спрашивают, сами отвечают. Лепота!

Ключевое слово - вымысел, не нужно заморачиваться там, где всё просто. Тем более, что это было во сне.
все в норме
Они не фантомы. Пренос возможен согласно теории мюонных торсионных полей при содействии демона Максвелла . Проще говоря нужно локализовать пятое измерение в отдельно взятой точке. В этой точке время закольцовано на себя. По этому в него можно войти в люьой точке попав при этом а прошлое или будущие.
кино БЫЛО снято
Бунша и Жорж (и не только) смогли сесть на престол царя
и ДАЖЕ выполнять какие-то действия в том мире
СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПРОШЕЛ!
Бунша и Жорж (и не только) смогли сесть на престол царя
и ДАЖЕ выполнять какие-то действия в том мире
СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПРОШЕЛ!
Формула Булгакова проста. Перемещение во времени не требует энергетических затрат, если в прошлом бред и в настоящем тоже бред. С точки зрения физики формула сомнительна, но с точки зрения понимания основ человеческого прогресса, есть повод почесать репу. Только не всякую репу стоит чесать, только ту в которой выросли мозги.
написана Булгаковым в 20 е годы. прочитай оригинал
Они не были фантомами. Их же видели стрельцы, говорили с ними и т. п. А вообще, рассуждать про пространственно временной континуум в фильмах дело крайне не благодарное
Владимир Маджидов
Не так написал))) извините
В точке отправления они были настоящими людьми, вот только странным образом они могли общаться с жителями прошлого, переодеваться, перемещать предметы... Только благодаря фантазии режиссёра?
В точке отправления они были настоящими людьми, вот только странным образом они могли общаться с жителями прошлого, переодеваться, перемещать предметы... Только благодаря фантазии режиссёра?
Похожие вопросы
- Сочинение на тему: почему Иван Васильевич отказался от карьеры военного в рассказе "После бала"
- Фильмы 4К из старых фильмов
- Смотрю вот фильм 84го года. И другие фильмы того времени снятую на пленку
- Есть ли практический смысл собирать фильмы на дисках?
- помогите пожалуйста найти хороший доклад на тему "история создания произведения Василий Тёркин"
- Как добавить фильм на Iphone 4s ?
- Каким образом одни и те же весы могут показывать вес который есть "сила" и массу, которая есть "свойство объекта" ???
- Фильм "Один дома 2" Удрар током Марва, реально-ли это ?
- Каким образом мотор вентилятора ПК охлаждает себя если лопасти нагнетают воздух только на радиатор а не на сам мотор?
- нужен- документальный фильм по информатике. любой!!!