Техника

Есть время - просматриваю всякие ролики на ютубе про магнитофоны, магнитолы, деки, вертушки и колонки - и вот что я вижу

Народ так все это обсуждает, с таким рвением и запалом, рассказывает про всякие навороты старой техники, примочки и достоинства (или наоборот), словно у них у всех есть в наличии какой-то неведомый источник музыки неисчерпаемого качества! У них там стоит по десятку разных старых дек, по пять пар колонок, классику они слушают здесь, а джаз - вот здесь и так далее.... А о каком таком супер качестве идет речь, если есть только мр3 и в лучшем случае CD, что, собственно, одно и то же... Какой такой источник звука они используют, где его берут? Я тоже так хочу. Спасибо!
Вика Карпова
Вика Карпова
3 094
Все разговоры о "качестве" - это разговоры о качестве ЭТОЙ конкретной деки и этой конкретной кассеты для ее конкретно времени.

Если вытащить патефон, поставить туда свежую иглу и нулёвую пластику - они тоже скажут Вахх, какое качество, как чисто играет.

Не стоит воспринимать эти слова как объективное сравнение с современными цифровыми форматами, это просто их субъективное ощущение касательно этого конкретного аппарата.
И это ощущение очень сильно подогревается ощущениями от блестящих ручек, вращающихся катушек и т. д.

Короче- техника создает невероятный антураж и будоражит воспоминания, вот они и восхищаются.
Если они утверждают, что их пленка/винил превосходит все современные цифровые носители - не воспринимайте это всерьез.
София Серебрянникова
София Серебрянникова
97 736
Лучший ответ
Звук с винила или катушки более тёплый, живой.
Дмитрий Шпак
Дмитрий Шпак
94 646
не скажите....
есть настоящие ценители "аналога"
например у Юрия Антонова вся студия полностью АНАЛОГ. крутёхонький.
пульт он брал в Англии, причём пульт оказался таких окуенных размеров, что пришлось перестраивать всю студию. и вот этот "аналоговый выход" с его студии распространяется среди ценителей в виде винила, магнитных катушек, ну и CD
ЛА
Людмила Александрова
92 934
У катушечных магнитофонов, возможности абгрейда и улучшения параметров огромные, у кассетных их не меньше, при желании и умении, даже из поганой "Электроники" можно сделать "Акай"а из катушечного "Маяка" - "Ростов" или "Илеть 001" и это не болтовня, а реальная работа....
Alexey Dergunov
Alexey Dergunov
80 707
Согласен на 100% ! Сейчас "аналога" не существует! А все что в интернете это - "цифра", так как сам интернет только цифровой.
Ольга Катречко
Ольга Катречко
64 235
Болтунов на Руси лет на 100 припасено.
СП
Светлана Парамонова
68 708
если есть только мр3 и в лучшем случае CD, что, собственно, одно и то же
Я бы поспорил.
Сам в большинстве слушаю dts, wav, audio hd dvd. да cd в оригинале очень хорош, mp3 320kbit будет практически не отличим от cd если действительно первоисточником будет оригинальный cd
Олег Крайнов
Олег Крайнов
94 041
твой МР3 нервно курит возле аналога
МЛ
Михаил Лопатин
45 243
Вика Карпова И с какого носителя они на эту шарманку записывали?
Ты к аудиофилам сгоняй и задай сей вопрос. Вот где оттянешься.
Лена Морозова
Лена Морозова
38 311
ну, есть же loseless форматы типа flac, wav. Берут - на трекерах, ясное дело. Там даже специально разделение есть: mp3 (lossy) и вот все эти остальные. Есть прям оцифровки с винилов даже.
Виктория Бездольная
Виктория Бездольная
3 734
Вика Карпова мз3(320) и flak мало чем отличаются на мой вкус - только размером и потоком. Точно так я же я встречала фильмы на 45 Гб, которые по качеству были ХУЖЕ, чем то же фильмы размером 5 Гб... Вопрос спорный

Похожие вопросы