Почему невозможен "вечный" двигатель? Хотя бы долго действующий 1-3 дня

1-3 дня это уже невечный.
Автомобиль, чтобы мог долго работать, нужно аккумулятор гораздо более мощный сделать, и ждать его зарядки несколько недель. Вот тогда и проработает день.
Велосипед в связи с системой непосредственно педаль-колесо не получится сделать задержку.

Механические часы - это не вечный двигатель. Заводя пружину, вы вносите в систему энергию, которая потом постепенно расходуется на движение стрелок.

Автомобиль или велосипед с пружинным двигателем сделать, в принципе, можно, но пробег на одном заводе будет мизерным, неприменимым для практических целей. Сравните массу часовой стрелки и массу автомобиля - а ведь масса пружины в часах больше массы стрелок!

У китайцев уже есть мощность 10 киловатт, разрабатывают на 100 киловатт

У "вечного двигателя" КПД больше единицы, ну или хотя бы равен ей. То есть, "вечный двигатель" должен работать без подвода какой-либо энергии из вне. Механические часы работают благодаря энергии запасенной в пружине или под действием потенциальной энергии подвешенных гирь, и примером вечного двигателя быть не могут.

Так ты же есть, завели и паши до 65 лет.)

ето можно то сделать, но долго их нужно будет накручивать и они не смогут ехать под гору. только по горизонтальной поверхности без угла и в низ конечно

Слово вечный подразумевает его вечную работу. 1-3 дня это уже не вечный двигатель. Вечный двигатель априори невозможен, потому что нет постоянного возобновляемого источника энергии

1) 3 дня - не вечность. А часы подводят постоянно, они тоже встают. А вечсть - вечность.
2) Таких технологий нет.
3) Теоретически это не возможно, т. к. самое банальное - износ частей.

Действующий 1-3 дня-уже не вечный