Техника
Почему не производят батарейки которые могут работать не 2-3 дня, а 2-3 года без перезарядки?
Надоело постоянно заряжать аккумуляторы и менять батарейки, они всегда разряжаются в самый неподходящий момент ((
Насчёт "невыгодно с точки дрения производителей" - это полный бред. Если б это было так, все до сих пор ходили бы с сернокислотными аккумуляторами, потому что кто ж стал бы сочинять щелочные или даже металло-гидридные - это ж "невыгодно"!
По счастью, капиталистический способ производства тем и хорош, что он ЗАСТАВЛЯЕТ приозводителей разрабатывать новые и новые технологии. Потому что если этого не сделаешь ты - это сделает твой конкурент, и все станут покупать у него, а ты можешь сосать лапу. так что "вечных" батареек нет не потому, что это якобы невыгодно, а именно потому, что пока таких технологий, пригодных для массового применения, нет.
Впрочем, с полгода (может, и больше) назад было сообщение о разработки батареи для ноута со сроком работы в несколько нет. Основа - пористый крмений, заполненный тритией. Это радиоактивный изотоп водорода, который при бета-распаде постепенно (период полураспада 12 лет_) превразается в гелий. Вылетающие электроны застревают в кремнии и генерируют ток, причём на 1 вылетевший электрон генерируются тысячи вторичных. Батарея, ессно, неперезаряжаемая (один раз накачали тритий - и привет) , зато срок работы в 5-8 лет...
По счастью, капиталистический способ производства тем и хорош, что он ЗАСТАВЛЯЕТ приозводителей разрабатывать новые и новые технологии. Потому что если этого не сделаешь ты - это сделает твой конкурент, и все станут покупать у него, а ты можешь сосать лапу. так что "вечных" батареек нет не потому, что это якобы невыгодно, а именно потому, что пока таких технологий, пригодных для массового применения, нет.
Впрочем, с полгода (может, и больше) назад было сообщение о разработки батареи для ноута со сроком работы в несколько нет. Основа - пористый крмений, заполненный тритией. Это радиоактивный изотоп водорода, который при бета-распаде постепенно (период полураспада 12 лет_) превразается в гелий. Вылетающие электроны застревают в кремнии и генерируют ток, причём на 1 вылетевший электрон генерируются тысячи вторичных. Батарея, ессно, неперезаряжаемая (один раз накачали тритий - и привет) , зато срок работы в 5-8 лет...
Вопрос в технологии. Не придумано еще таких способов хранения/генерации энергии, как карманный ядерный реактор. Я избавился от этой проблемы, купив набор "зарядка за 15 минут" от varta, сейчас есть и у других производителей такие технологии аккумуляторов.
варта
варта
Скоро уже... Внедрят. И не на 2 - 3, а сразу на 30...)))
Светлана Парфёнова
Велкам ту вэ фьютче! Наканецта =)))
Во первых пока нет таких технологий.
Во вторых такая батарея будет очень
опасной. В ней слишком большой запас
энергии.
Во вторых такая батарея будет очень
опасной. В ней слишком большой запас
энергии.
Такие элементы питания есть (это изотопные элементы питания) , но в свободную продажу они не поступают. Кстати, служат они не 2...3 года, а до 10 лет.
Купи самые дорогие аккумуляторы, где стоит самое большое число емкости. Литий-ионные пока самые крутые, ученые работают, но пока вот никак. Нужно очень много исследований, не все сразу, зато посмотри, сколько всего изобрели в последнее время.. . диву даюсь, живу в прогрессивнейшее время. Спроси про зарядку свою лет 30 назад - люди бы покрутили пальцем у виска, сказали б "ничо себе, плеер с собой таскаешь и не рад, 3 дня напролет слушаешь! ") Поверь, ученые очень озабочены твоей проблемой, потому что ищут аналог бензину как топливу для автомобилей, и электромобили самые современные весьма слабы. Думаю, придумают что-нибудь, куда денутся.
А на твоем месте я бы не парился. Приучись быть немного собраннее, взять за правило через день на ночь ставить зарядку, и никогда не попадешь с такой проблемой. А вообще почти на всех современных электронных устройствах есть индикация заряда.
А на твоем месте я бы не парился. Приучись быть немного собраннее, взять за правило через день на ночь ставить зарядку, и никогда не попадешь с такой проблемой. А вообще почти на всех современных электронных устройствах есть индикация заряда.
Не выгодно же.. . с точки зрения производителей!
Дмитрий Барсуков
Очень даже выгодно - можно сделать одну батарейку и продать по цене тысячи обычных. Вопрос в технологии
да-да почему???
Деньги как зарабатывать?!
а губа не треснет
Похожие вопросы
- Почему не делают батарейки которые работают не 1-2 дня,а 1-2 года?Пусть бы они и в 300 раз дороже стоили я бы купила!
- Почему не производят батарейки работающие 2-3 года,а не 2-3 дня?
- Можно ли на основе элемента Кюрий-244 (период полураспада 18,1 года) сделать батарейки которые бы работали лет 30?
- после грозы перестала работать телеантенна.дважды меняли усилители-выходят из строя через 2-3 дня.в чем может быть дело?
- почему не придумают батарейки которые бы заправлялись электричеством так же быстро, как залить бензин? прогресс стоит...
- Помогите припаять! Допустим Р-резистор. Моги ли я присоеденить один Р к 2,3,4 светодиодам ?
- Почему невозможен "вечный" двигатель? Хотя бы долго действующий 1-3 дня
- Если параллельно включенные лампы горят, то почему параллельно включенные генераторы не могут работать?
- Почему ученые не должны нести ответственность за свои открытия? 3 аргумента и 2 примера
- Сколько могут работать несколько батареек по 1.5 V при напряжении 5 V?