я изобрел способ получения халявной энергии Но мои знания не позволяют мне в полной мере воспользоваться своим

Это довольно-таки старая идея. Своего рода велосипед.
К сожалению, вы опоздали с реализацией этой идеи лет так примерно на пятнадцать-двадцать. Не в смысле приоритета, а в смысле, что "сосать" энергию сегодня не у кого.

Дело в том, что время супер-мощных радио-вещательных станций, излучающих в пространство мегаватты электромагнитного излучения, похоже, безвозвратно ушло в прошлое: сегодня вещание переместилось в область коротких и ультракоротких волн (высоких частот). А свойство высоких частот таково, что для надёжной связи в пределах прямой видимости не нужно излучать такие мощные сигналы, какие использовались в длинноволновом и средневолновом диапазоне ещё сравнительно недавно.
Дальнодействие же КВ и УКВ сигналов обеспечивается сетью ретрансляционных, опять же сравнительно маломощных, передатчиков.

Мощность вещательного FM передатчика - это единицы, ну, может быть, десятки киловатт.
Допустим, 10 киловатт.
Предположим, вы смастерили "силовую" антенну и, находясь на расстоянии, скажем, в 10 км от излучателя, сумели "перехватить" со 100% кпд всю излучаемую мощность сигнала на сколько-нибудь разумной площади в 100 квадратных метров.

Таким образом, из всей площади полусферы в ~ 10^9 кв метров, через которую на таком расстоянии распространяется сигнал мощностью в 10 киловатт, на долю вашей антенны придётся 1/10^7 от этой мощности, что составит... один милливатт мощности.
Не хватит даже на лампочку карманного фонарика. За час вы перехватите не более чем 3,6 ватт-часа энергии.

Даже если вы научитесь "сосать" энергию не с одной такой станции, а с сотни, причём одновременно, то и в этом случае мощности у вас наскребётся не более чем на одну десятую ватта.

По-моему, это как раз тот случай, когда заранее ясно: огород городить не стоит.

Посоветуйся с психиатром. Он подскажет.

открываем гугль, немного правим запрос и натыкаемся на величину мощности тока в антенне порядка 1е-23 Вт. Предположив, что антенна была метровой длины, приходим к выводу, что для снятия ватта её придётся или удлинить в 1е23 раз, что слишком эпично, или часть этой эпической цифры направить на увеличение ширины.

Это можно и по-другому представить. Пусть излучатель радиостанции, скажем, 100 Вт. Значит надо его антенну накрыть куполом с радиусом от антенны до нас, чтобы ничего не удрало наружу. А раз нам нужен только 1 ватт из их ста, то обрежем купол до 1% исходного размера.

Вот примерные методы оценки эффективности отъёма мощности у радиовещателей.

Куда больше снимется с атмосферного электричества вообще, а не конкретной радиостанции. Там уже с проволоки в несколько десятков метров уже что-то заметное снимают.

То ли дело под лэп стоять. Там уже и от 30-см цепочки собачьего поводка током щекочет. Потому что моща другая и совсем рядом.

А твоих знаний в принципе ни на что путное хватить не может.

Да как так вышло-то?

Ну если вы слашали про радио, волны и про колебательный контур, то наверное пару раз попали в школе на урок физики.

Ну так возьмите учебник, найдите формулы, подставьте значения и на калькуляторе получите ответ на свой вопрос.

Самому лень? К халяве привык? Двоичник!

"я изобрел" И я тоже изобрёл велосипед. Никто не верит почему то. Это статья. И на первый раз охрененно большой штраф. И вообще лучше вторички для высоковольток мотать.

ты ничего не открыл а попадаешь под статью
такое уже было с радиостанцией КОМИНТЕРН
шумное дело было в законе и появилась такая статья
после уже не повторялось а ты вот и изобрёл велосипед
а дело так было
мощность этой станции была такова что жители в окрестности качали энергию
со станции с помощью контуров да такую что жарили картошку

К соседскому вводу подключись. Правда, звездюлей можно огрести, но энергия точно будет...

Поставь магнит на счетчик и не ломай мне голову)