За 500 м, то не факт, что он еще остановится.
Я в курсе, что p=m*v,
но можно придумать какие нибудь выпадающий штыри с 2-х сторон от поезда, втыкающиеся в землю, например, как плуг. Или раскрывающийся парашют, который используется для остановки реактивных самолетов.
Техника
Почему до сих пор не изобрели способ быстрой остановки поезда? То есть если машинист увидел препятствие даже, скажем,
Поставь на каждый вагон по реактивному двигателю от истребителя, а лучше два .
Результатом будет несколько сотен тонн металлолома с фаршем внутри.
В фильме "Хэнкок" отлично показаны последствия мгновенной остановки поезда.
даже и нефиг пытаться такие вещи создавать.
только хуже будет
только хуже будет
Уже сделано. Вы заметили, что задние туалеты в вагонах всегда закрыты? Там стоят специально обученные люди, которые по команде машиниста резко бросают лом в унитаз. Он втыкается в шпалы и вагон замирает на месте. И так - в каждом вагоне.
И парашюты быстро не останавливают самолеты, а только сокращают длину посадочной полосы. Как изобретут управление гравитацией так и будем мгновенно останавливаться т. к. гравитация действует на каждый атом и не причиняет вреда. Ну конечно если она умеренная.
Да лучше уж морской якорь, и чтобы за столбы цеплялся.
Премию Дарвина не дают за самоубийство с вовлечением в процесс сторонних лиц.
Это уже статья из УК...
Можете просто поставить в свой автомобиль акселерометр, загрузить заднее сиденье двадцатилитровками с водой, а потом быстро затормозить об бетонную стену со скорости поезда.
Только в завещании не забудьте написать, чтобы акселерометр Вам в гроб положили, интерпретацию его показаний Вам в чистилище проведут...
Удачи.
Это уже статья из УК...
Можете просто поставить в свой автомобиль акселерометр, загрузить заднее сиденье двадцатилитровками с водой, а потом быстро затормозить об бетонную стену со скорости поезда.
Только в завещании не забудьте написать, чтобы акселерометр Вам в гроб положили, интерпретацию его показаний Вам в чистилище проведут...
Удачи.
1. штыри с 2-х сторон от поезда
В таком случае состав просто сойдет с рельс за счет импульса вагонов. Масса поездов куда значительней чем масса дажесамых тяжелых автомобилей.
"Или раскрывающийся парашют, который используется для остановки реактивных самолетов"
В реактивных самолетах летают опытные, подготовленные для больших перегрузок пилоты, а так же они там пристегнуты. И даже для них эти перегрузки весьма существенны.
Так что тоже не вариант. особенно в пассажирских поездах.
В таком случае состав просто сойдет с рельс за счет импульса вагонов. Масса поездов куда значительней чем масса дажесамых тяжелых автомобилей.
"Или раскрывающийся парашют, который используется для остановки реактивных самолетов"
В реактивных самолетах летают опытные, подготовленные для больших перегрузок пилоты, а так же они там пристегнуты. И даже для них эти перегрузки весьма существенны.
Так что тоже не вариант. особенно в пассажирских поездах.
ну поезд вы остановите, но груз и машинист при этом продолжат поездку вместе с пассажирами, а там и написанное вами m*v и даже эм вэ квадрат пополам всё будет.
Какие ещё штыри? Сам-то подумай. Может ещё якорь выкидывать? Там такая масса, что сам изувечишься и всё вокруг изувечишь. Есть тормоза, а остальное неэффективно и технически неосуществимо.
Физика не позволяет, а ты её проходил мимо.
,,для остановки реактивных самолетов,,
- сам же написал . p=m*v, для самолета 20т Х 100м/с, для поезда 3000т Х 20м/с, чувствуешь разницу? тем более с парашютом все-таки самолет требует 100-200 метра как минимум.
- сам же написал . p=m*v, для самолета 20т Х 100м/с, для поезда 3000т Х 20м/с, чувствуешь разницу? тем более с парашютом все-таки самолет требует 100-200 метра как минимум.
Проще установить какие-нибудь выпадающие штыри на ж/д переездах. Чтобы у препятствия не возникало желания выезжать на пути при приближающемся поезде.
Вопрос в МАССЕ.
Всё продумано. Если поезд резко остановить, то пассажиры справа резко полетят на пассажиров слева. Они поубивают друг друга.
Атамырат Нур
В новом китайском плацкарте не так. Там все места вдоль вагонов
А смысл? Одним придурком меньше
Повеселили штырями втыкающимися в землю с парашютом.
А что там у тебя в школе по физики то было?
Давно изобрели!
Просто проще задавить одного mydака, который лезет под поезд, чем угробить 100500 пассажиров и весь состав !
Просто проще задавить одного mydака, который лезет под поезд, чем угробить 100500 пассажиров и весь состав !
почему нельзя сделать такое устройство, которое устанавливалось бы на определенном расстоянии друг от друга и показывало бы что кто-то на таком-то расстоянии находится на железной дороге
Денег нет
есле какие то штыри то поезд может сойти с рельс а парашу это дорого сложно неудобно да и плохо раскроется
Похожие вопросы
- Почему до сих пор не изобрели капсулы для спасения пассажиров самолетов
- Почему,до сих пор не изобрели вечный двигатель?
- Почему до сих пор не изобретено дешевое супертопливо?
- Почему до сих пор не изобрели антигравитационную энергию которую использовали египтяне при строительстве своих пирамид?
- Почему до сих пор не изобрели шагоходы? Те же танки, только вместо гусениц две ноги.
- Почему до сих пор не изобрели компьютер, который всегда бы выигрывал в шахматы?
- Почему до сих пор не изобрели летающие машины?
- Почему до сих пор не изобрели машину времени?
- Почему никто до сих пор не изобрёл и не построил... летающий экскаватор?
- Почему до сих пор никуда не внедрили?