Техника

Почему,до сих пор не изобрели вечный двигатель?

Наш мир, вселенная, это и есть вечный двигатель. Так чего изобретать, изучать надо.
Мария Магидсон
Мария Магидсон
64 200
Лучший ответ
Если мне правильно помнится, то с 1887 года эти изобретения даже не принимаются к рассмотрению.
Alena Pegimskay
Alena Pegimskay
63 497
может и изобрели, но никто не говорит об этом .
не выгодно - тогда вся нефтедобывающая, газодобывающая, энергетическая промышленность рухнет .
огромные многомиллиардные убытки тогда будут и куча потерянных рабочих мест .

как то показывали к примеру передачу по телеку про одного мужика, который придумал автомобиль на воде и ездил на нём .
ну и где тот мужик, и где его машина - сразу тишина .
по той же причине не развивается автомобилестроение на альтернативных источниках энергии .
потому что невыгодно .

по этой же причине не изобрели, или изобрели но не говорят об этом .
РВ
Рыба Вьюн
60 680
*****олечка Андреева***** "ну и где тот мужик , и где его машина - сразу тишина " - рен тв включите, вам там еще и нло покажут. А машинка на воде, да, была. Только в курсе, что помимо воды ее еще и электрическвом нужно было заправлять? А электричества на километр, хавала столько, что судя по всему выходило дешевле на самолете слетать.

"огромные многомиллиардные убытки тогда будут и куча потерянных рабочих мест ." - однако это не останавливает ту же тойоту, не обращали внимания, уже бегают камри с шильдиком gibride?

"потому что невыгодно" - невыгодно не производителю, а потребителю. Большая разница - сменить масло или тонну аккумуляторов. А кпд солнечных батарей представляете? Может вы готовы покупать топливные элементы? Месье миллиардер?

"может и изобрели , но никто не говорит об этом" - законы физики отменили да изобрели, действительно, гавно-вопрос, подумаешь - вечный двигатель.

"не выгодно - .промышленность рухнет ." - наоборот! выгодно! А вот где ты выгоду просмотрел, думай сам!
Потому что еще никто не отменил закон сохранения энергии. Энергия не может появиться ниоткуда, равно как и пропасть в никуда. Чтобы совершить некую работу, двигатель должен взять откуда-либо энергию, да еще при этом большая часть энергии уйдет на совершение абсолютно бесполезной работы - например, работы против сил трения. Максимиум, что теоретически возможно получить - вечное ДВИЖЕНИЕ. Т. е. двигатель, который, грубо говоря, всю выполняемую работу будет тратить на получение энергии для этой работы, да и то для этого должно быть соблюдено множество трудовыполнимых условий (например. отсуствие силы трения между частями механизма и т. д.)
Потому что все законы термодинамики исправно работают и не позволяют этого сделать.
Солехджон Холов Но законы термодинамики не говорят обо ВСЕХ гипотетических двигателях, они говорят только о невозможности создания двигателей определенного рода.
получить КПД любого энергетического преобразователя 100 % и выше невозможно (везде есть потери)
есть сила трения и против нее не попрешь.. . пока что) но дальше будет видно)))))))
Солехджон Холов Ну это не главный момент, хотя справедливый. Однако есть модели двигателей не механические, а электрические или на основе магнетизма.
предложения данного характера не рассматриваются с 1775 года