Техника
Почему до сих пор не изобрели капсулы для спасения пассажиров самолетов
Почему до сих пор не изобрели капсулы для спасения пассажиров самолетов
Это похоронит пассажирскую авиацию
Самолет, оборудованный какими либо системами спасения - становится сложным, тяжелым, и очень дорогим. При том же количестве топлива, он сможет брать меньше пассажиров, значит пропорционально вырастет цена на билет. Его сложнее обслуживать - значит вырастет стоимость эксплуатации, что тоже войдет в цену билета, а небольшим авиакомпаниям все это будет не по карману, и они разорятся.
Сегодня на дорогах погибнет в разы больше людей, чем в средней авиакатастрофе. Но никто не спешит оборудовать машины спасательными капсулами.
Самолет, оборудованный какими либо системами спасения - становится сложным, тяжелым, и очень дорогим. При том же количестве топлива, он сможет брать меньше пассажиров, значит пропорционально вырастет цена на билет. Его сложнее обслуживать - значит вырастет стоимость эксплуатации, что тоже войдет в цену билета, а небольшим авиакомпаниям все это будет не по карману, и они разорятся.
Сегодня на дорогах погибнет в разы больше людей, чем в средней авиакатастрофе. Но никто не спешит оборудовать машины спасательными капсулами.
Изобрели и довольно давно. В случае аварии салон с пассажирами отваливался и спускался на парашютах. Почему не используют - не помню.
PS. Да, кстати, был снят фильм про такие капсулы. "Спасите Конкорд" назывался, если не ошибаюсь.
PS. Да, кстати, был снят фильм про такие капсулы. "Спасите Конкорд" назывался, если не ошибаюсь.
Vladimir Mikhaylov
Потому что выжившие пассажиры засудят авиакомпанию и обанкротят её.
Ильдан Валеев
Аварий в воздухе были единицы. А такая конструкция делает самолёт сложным и тяжелым (внутри одного корпуса должен быть другой + система парашютов), поэтому не используют, экономически нецелесообразно.
изобрели! Тебе просто об этом не рассказали
Изобрели, правительственный лайнер так и устроен, а кому нужна твоя жопа? Что в ней ценного? Гори синем пламенем......
Изобрели. Это парашют.
Раньше их выдавали перед полётом, потом людей развелось слишком многго.
Раньше их выдавали перед полётом, потом людей развелось слишком многго.
Andrejj Kuzajkinov
И самолёты начали летать слишком быстро и высоко.
Ильдан Валеев
Из авиалайнера невозможно выйти, пока он в полёте. Да и просто не сможете передвигаться, если он будет падать.
Потому что намного полезнее разрабатывать не капсулы для спасения, а методы безаварийной эксплуатации.
Практически все катастрофы случаются на взлёте и посадке. Ну ещё пару раз самолёты в воздухе сталкивались, ни в одном из этих вариантов капсулы не помогут.
За свои деньги на своём бизнес-джете можете летать в ВКК и катапультном кресле, проблем нет.
За свои деньги на своём бизнес-джете можете летать в ВКК и катапультном кресле, проблем нет.
Это дорого.
А бесплатно нас спасать будет только Бог....)
А бесплатно нас спасать будет только Бог....)
Невыгодно.
они были в разработке..плохо искали инфу.
Было много проектов. Всё это очень утяжеляет само воздушное судно. Пока с традиционными методами полёта и статистикой по авиакатастрофам данные предложения нецелесообразны.
Vladimir Mikhaylov
Как парашют может утяжелить самолёт?
Тогда техникам вообще будет наплевать в каком состоянии самолёт.)))
Спасать людей не выгодно.
изобрели просто до вас в бурятию ещё не довезли
Это невозможно - это большое прибавление к весу, множество тех. сложностей (для каждой капусулы своя герметичная система катапультирования. это сделало бы самодёьы очень дорогими и на билетах это отразится.
А теперь вопрос - зачем это делать производтелю самолётов ЕСЛИ ЛЮДИ И ТАК ЛЕТАЮТ ? И кстати - нет абсолютно никой гарантии, что самолёт, если упадёт в результате тех. неисправности, то в результате этой же нисправности не будет работать и система экстренной эвакуации в воздухе..
А теперь вопрос - зачем это делать производтелю самолётов ЕСЛИ ЛЮДИ И ТАК ЛЕТАЮТ ? И кстати - нет абсолютно никой гарантии, что самолёт, если упадёт в результате тех. неисправности, то в результате этой же нисправности не будет работать и система экстренной эвакуации в воздухе..
очередной диванный гений
другие твои собратья по разуму предлагали раздать каждому пассажиру по парашюту.
другие твои собратья по разуму предлагали раздать каждому пассажиру по парашюту.
Сам самолёт является капсулой. Все остальное лишнее
Потому что выжившие пассажиры засудят авиакомпанию и обанкротят её.
Давно могли бы выдавать парашюты хотя бы или капсулу спасательную сделать из пластика.
Давно могли бы выдавать парашюты хотя бы или капсулу спасательную сделать из пластика.
Это не есть хорошо.
Слишком дорого, да и капсулы на каждого будут весить больше чем сам самолет
сложно, тяжело, не эффективно
эффективнее сделать самолёт более надёжным
эффективнее сделать самолёт более надёжным
Дорого и бесполезно
Похожие вопросы
- Почему,до сих пор не изобрели вечный двигатель?
- Почему до сих пор не изобретено дешевое супертопливо?
- Почему до сих пор не изобрели антигравитационную энергию которую использовали египтяне при строительстве своих пирамид?
- Почему до сих пор не изобрели шагоходы? Те же танки, только вместо гусениц две ноги.
- Почему до сих пор не изобрели способ быстрой остановки поезда? То есть если машинист увидел препятствие даже, скажем,
- Почему до сих пор не изобрели компьютер, который всегда бы выигрывал в шахматы?
- Почему до сих пор не изобрели летающие машины?
- Почему до сих пор не изобрели машину времени?
- Почему никто до сих пор не изобрёл и не построил... летающий экскаватор?
- Почему до сих пор никуда не внедрили?