Экспертам вопрос... Эмиттерно-коллекторная обратная связь...

Прочёл... Не понял, в чём "уникальность" каскада на VT1. Классическая схема для максимального выжимания усиления из транзистора. Не очень термостабильная. ОС тут и смещение в одном лице R6. Ну да бог с ней..

Удивляет другое : если автор рекомендует уши ТДС-3 то 10 мкФ С7 для его 100 Гц как слону дробина! По звуковой переменке оба уха включены в параллель и имеют R общ. 8 Ом! Просто включены противофазно.

Вначале мне вообще коротыш по питанию привидился.. Извиняюсь..

Но С7 всё равно слишком мал..

В эмиттере 32 ома обоих ушей дадут неплохую дополнительную OC.

Тогда непонятно, зачем он через них же и операционник питает.. У 548 внутренняя средняя точка, не помню как организованная.. Но она при однополярном питании не требует классического делителя на вход..

Должно работать, но ковыряться неохота..

Сдаётся мне, что тут ошибка в схеме: смотрите, минус питания, который тут должен быть общим проводом, подаётся только на наушник и больше никуда. А вся схема питается в итоге через наушники.

"Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"
(с) В. И. Петрик.

Это вообще какой-то бред сивого мерина. Особенно веселит питание предварительного усилителя (по "минусу") с выхода усилителя мощности (сравнивая рабочую принципиальную с функциональной в начале статьи). Ещё веселее, что выход этот намертво зашунтирован по переменке конденсатором C4 (1000 мкФ, мля!).

Такое ощущение, что это либо очень тонкий троллинг "для посвящённых", либо разрабатывал эту схему какой-то кружковец, который не знал, как подключить три вывода наушников, и подключил "по личному разумению", а добрый дядя руководитель, чтобы спасти ситуацию, подогнал под результат теоретическую базу.

вспомни, как работает полумостовой усилитель