Питание группы светодиодов.

Твой расчёт неверен. Ты не учёл, что на ёмкости упадёт при такой громадной цепочке далеко не 220V...

И что там у тебя с непрерывным и пиковым током "вперёд" ??

Можешь смело её включить, и после моста померить ток амперметром (на постоянке). Такую громадную цепочку трудно реально посчитать.. На много проще ёмкость подобрать по месту. На 450V наковырять их всяких и составить нужную – нет проблем..

Это много. Подели эту кучу пополам. Конденсаторная развязка обладает прекрасным свойством, очень удачным для питания светодиодов - она ориентирована на силу тока, а не напряжение. Но эффективность этой "естественной стабилизации" быстро ухудшается с ростом напряжения потребителя. Поэтому, чем длиннее будет цепочка светодиодов (и чем, следовательно, ближе будет их общее напряжение к напряжению в розетке), тем хуже конденсатор сможет стабилизировать средний ток, и светодиоды будут сильнее зависеть от возможных колебаний напряжения в сети. Эти колебания нередко составляют порядка десяти вольт - а для светодиода в активном режиме это равносильно колебаниям ТОКА в целые разы.

Поэтому подели свой набор светодиодов пополам, это будет надежнее. Скажем, цепочка из 30 светодиодов. Для ее питания пойдет напряжение около сотни вольт, а значит, конденсатор возьмет на себя добрую половину питающего напряжения, и будет вполне эффективно стабилизировать силу тока.
Вторую цепочку светодиодов подключи встречно-параллельно первой. И всю эту связку - последовательно с конденсатором. Тогда обе цепочки будут использовать каждая свой полупериод переменного напряжения.
Чтобы эти цепочки не моргали, включи последовательно с каждой из них один обычный диод, а затем зашунтируй светодиоды электролитом (тоже вольт на 100-150, и емкостью с десяток мкФ. Собственно, чем больше емкость, тем лучше. Будет надежнее пожирать выбросы тока при дребезге контактов, например).
Емкость основного конденсатора (при участии двух сглаживающих, упомянутых только что) - примерно 1 мкФ на каждые 100 мА результирующего тока. Если у тебя светодиоды, например, рассчитаны на ток 20 мА, то (учитывая, что в работе находятся ДВЕ цепочки одновременно), конденсатору придется обеспечивать ток 40-50 мА. Значит - 0.5 мкФ. И напряжение - не меньше 400 вольт он должен выдерживать.
Вот и все!
Если ты делишь светодиоды на две группы, ты не только улучшаешь стабильность тока, но и избавляешься от одного узла - выпрямителя. Все становится проще и дешевле :-)

64 светодиода по три вольта = 192 вольта.
220 вольт после выпрямительного моста и сглаживающего конденсатора превратятся под нагрузкой примерно в 260 вольт.

Следовательно, по теореме Пифагора, на гасящем конденсаторе будет выделяться корень квадратный из (260*260-192*192) = 175 вольт. При токе 15ма сопротивление будет равно

Отсюда гасящая ёмкость будет приблизительно равна 12 килоом, а ёмкость - 0,27 микрофарад.

Можно поставить и на 0,33 и подежурить возле светодиодов полчаса. Если через полчаса они будут чуть тёплыми, то всё в порядке. Если нет, можно уменьшить сглаживающий конденсатор

)

Навскидку
(без учёта падения напряжения на диодах выпрямителя):
Uxc=U-Uд=220-2,2=217,8 B;
I=Iд*63=0,02*63=1,26 A;
Xc=Uxc/I=217,8/1,26=172,8571...≈173 Ом;
C=1/(2πƒXc)=18,3994...≈18,5 мкФ.
---
Xc₀,₂₂=1/(2πƒC)=14468,6312...≈14500 Ом;
Xc₀,₃₃=1/(2πƒC)=9645,75413...≈9500 Ом.
---
Или я "не того Ома" применил?

есть опыт с 24 штуками, таки сделай три таких цепочки...

подай через 0,1 мкф (еще и 100 ом последовательно). Еще и мост с конденсатором 4,7 мкф 400в. При необходимости добавишь параллельно еще один 0,1 мкф к первому.

ну если быть точным то 0.265мкф. Действительно самый подходящий здесь 0.22мкф, с 0.33мкф будет работать но не так долго. Можно попробовать паралельное соединение конденсаторов.

Ставьте 0.33, все равно для 200В этой емкости мало
Максимальный непрерывный ток вперед: 30 мА ???может 20
Максимальный пиковый ток вперед: 20 мА ???может 30