Сколько примерно лет будет использоваться оружие с автоматикой на отдаче пороховых газов?

стрелковое как раз продержится дольше, а вот артиллерийское меньше.

фантазия проста - роботизация армии.

приехали, выкатили минометы в поле, взяли в руки пульты д\у, поехали дальше, а минометы сами стреляют. прилетел враг с авиаударом - минометов нет, а солдаты остались. случилась неполадка, миномет разорвало - опять же никто не погиб.

или поставили ствол на робота (в ближайшем будущем это БПЛА).

и здесь электрическое, во-первых, проще подключить к компьютеру, а во-вторых, и в-главных, оно само способно устранять осечки без помощи человека. это два ОГРОМНЕЙШИХ плюса.

значит, будет рост оружия с автоматикой (может даже возродится мечта инженера Курчевского - дульнозарядная автоматика - потому что бывают надкалиберные боеприпасы).

и в то же время спад оружия с автоматикой на пороховых газах, а из альтернативных приводов рост в первую очередь электрического.

есть и другие моменты - например, в случае роста ракет и БПЛА от оружия будет требоваться выше точность и скорость реакции - а это опять же электрика и компьютеры.

нельзя не упоминать и ПВО - если разовьется до того, что не пропустит не только ядрену боеголовку, но даже голимой мине не даст окно разбить, и если это будут пушки (а они хороши в ПВО на малых дистанциях), то тоже будет электроавтоматика.

До тех пор, пока оружие будет пороховым. Другие решения особого смысла не имеют.

Чем тебя не устраивает, пуля уже получила свою энергию, а излишние газы наоборот не мешают ей точно вылететь из ствола, не создают мощных вихрей а уходят в возвратный механизм, сама эффективная система....

пока не откроют более эффективного способа запасания энергии, чем порох

в ближайшее время никаких. гильза пуля порох

Оно ещё вас доживёт.