Всё,что придумано людьми стереотипно. Почему все стадно за них держутся? Всё могло быть совсем иначе

Если в общем и целом, то как всегда, виноват во всем человеческий фактор.
Лучше, чем это написано в Википедии, я не смогу написать, а вся статья оттуда сюда не поместится, да и не надо.
Формирование стереотипов — это экономия собственных усилий, так как попытка увидеть все вещи заново и в подробностях, а не как типы и обобщения, утомительна, а для занятого человека практически обречена на провал.
Если вам действительно интересна эта тема, почитайте в Википедии обозначение слова стереотип, там много еще чего про это написано и про то как формируется стереотип тоже.
Возможно, где-то в параллельной вселенной, транзистор называется совсем по другому. :)

Насчёт транзистора не соглашусь - название верно отражает принцип его работы.

ну так транзисторы уже клепают мешками, а псих обычно даже одного тахионистора пока не изготовил, а имеет лишь проект на уровне эскизов... зато инвестиций хочет

одна из главных проблем в том что в мире маловато полноценных "сумрачных гениев", "нердов", интересующихся самим процессом науки и техники. большинству нужна "практическая польза". и пока они не увидят как достичь ее всякими умными штуками - до той поры они будут без умных штук, даже если это будет значить быть дураками

Ну не ВСЕ за это держатся за стадо. Опять же не наличие высокого ума дает некоторым обобщать.
А вот пример Вы подали не очень. Уже есть элемент и он правильно работает. Переделать "якобы" и назвать иначе.. это уже воровство чужой идеи.

Никто не держится за стереотипы. Постоянно изобретаются новые штучки и придумываются новые названия в геометрической прогрессии.

Если кадый придумает свои названия свои приборы, то друг с другом договорится не смогут. Да и почему бы не воспользоваться тем, что уже придумано. Для того школы и сделали.

а как общаться? … русский язык итак богат … и так иногда не понимаем друг друга