Техника

Почему в магнитолах, музыкальных центрах, автомагнитолах стоят только АМ/FM тюнеры. Нету КВ, ДВ??

Я бы не сказал, что КВ диапазон пустой, сегодня проверял, ловит очень много станций и в хорошем качестве, но в моно разумеется. Почему решили устанавливать только 2х диапазонные тюнеры?
Венер Галимов
Венер Галимов
1 799
ДВ диапазон практически мертв. Всего 2-3 станции, наверное, по всему миру.

Самый энергозатратный ( чем ниже частота - длиннее волна - тем больше мощность надо вбухать) диапазон, плюс в наше время самый забитый помехами от импульсных источников питания. Даже будь сейчас вещательные станции - их было бы проблемно слушать из-за помех. Это раньше все блоки питания были трансформаторными, а лампы - накаливания, сейчас даже в поганой лампочке импульсный источник питания, и спектр их помех забивает весь ДВ диапазон.

КВ - тоже такой себе, специфический диапазон. Больше, наверное, используется для вещания на большие расстояния, за границы, благодаря своему свойству (отражения от ионосферы, это его главная фишка) , капризный достаточно.

Во всю используется китайцами для вещания своей политинформации во все страны.

Так уж повелось, что местные вещательные станции в большинстве стран есть на УКВ (FM) и на средних волнах (АМ) : эти диапазоны и подходят хорошо для местного вещания.
Судя по роликам ютуба, в америке вещание на средних волнах все еще достаточно актуально, пустого места нет практически.

Вот и лепят под актуальные диапазоны для местного вещания.

А так - да, КВ ни разу не пустой, и там дофига вещательных станций, только наших давно нет, у нас же эффективное правительство, в то, что не приносит прибыль - не вкладываемся.

Если интересно - вот расписание вещания http://www.novosibdx.info/schedules.html
АЧ
Александр Чернышев
83 910
Лучший ответ
Ира Куприк Больше скажу, у нас ссыкливое правительство, на ФМ дальность 200 км от силы, чуть где заваруха, этот регион в кольцо взять раз плюнуть, а на ДВ и СВ дальность тысячи километров, всю страну поднять можно, вот и уничтожили это все, и главный кто это делал - медвед....
Венер Галимов Так если КВ распространен, то почему не добавлять его как 3й диапазон? Не кажется ли вам это странным? Может быть боятся пропаганды, хотя тот же СВ может на 1000 км вещать
Венер Галимов А, что значит азимут в радиовещании??
Сейчас – да, а раньше – полно !
Это сегодня не особо нужно, но главное ДОРОГО !
Вот шандарахнет какая-нибудь сверхновая .. опадут, как осенние листья все ИСЗ..
Вспомнят старый добрый А-5 !
Ламповый, вседиапазонный.. и УКВ в том числе..
На наших «ПОБЕДАХ» стоял! (можно хоть на мотоцикл. Питание как 12 так и 6V) Его ядрёным взрывом не проймёшь..
MK
Marina Kazanjian
60 895
Татьяна Шуклина Конечно, когда подружка лягала ногами по торпеде в экстазе, там нужна была крепкая аппаратура.
АМ - это и есть средние или короткие волны....
Ира Куприк
Ира Куприк
53 544
Венер Галимов Я знаю, но сейчас под АМ подразумевает СВ, а под ФМ - УКВ 87.5-108 МГЦ
На ДВ и СВ полоса пропускания не позволяет выжать качество звука, как на FM
Эля Войткун
Эля Войткун
70 351
Коротким волнам мешает Солнце. Зато ночью накрывают пару континентов. Сам на старый приёмник по вечерам иногда ловлю что-нибудь на КВ/СВ - Китай, каких-то арабов, какую-то французскую станцию слышал. А СВ/ДВ ловится на магнитную антенну - крутить тот же музыкальный центр в пространстве никто не будет
Алла Пухляк
Алла Пухляк
64 167
Венер Галимов В музыкальных центрах использовалась внешняя антенна, ничего крутить нам не нужно было
Не знаю. Диапазон КВ был достаточно качественным, при современных алгоритмах перевода звука музыка могла бы звучать стерео.

Наверное переделали всё и забыли.
ДВ всегда с помехами, понятно что он не эффективен.
Хочешь послушать все эти диапазоны? Тебе сюда . И приёмник никакой не надо.
http://websdr.org
В любой модуляции .
Делается это очень просто
http://rd7t.qrz.ru/o-priyomnikakh-rtl-sdr О приемниках RTL-SDR
Потому что большинству людей это не нужно
Анар Камил Оглы
Анар Камил Оглы
10 818
Венер Галимов ну на КВ много каналов, я бы не сказал, что это лишняя функция

Похожие вопросы