Этот снаряд прошёл канал ствола? Только мнение опытных знатоков!

я не артиллерист
Но Чот логика мне подсказывает что прошёл
Иначе как бы он там оказался?

Это кинокадр.
Снаряд этот - просто кинореквизит, который ни через какие стволы не проходил. Сделан он, кстати, из какого-то композита со стекловолокном, если присмотреться. По сценарию это, действительно, стреляный снаряд - именно для этого художник по декорациям сделал ему такую широкую и рифленую юбку - чтобы ты сразу обратил внимание. Однако же настоящий снаряд выглядит совершенно иначе - как до выстрела, так и после.

"Если он попал в землю он мог и не деформироваться, при любой его массе." - неправда! Снаряд, судя по всему от корабельной пушки, ни при каких условиях, даже самых волшебных, не мог остаться абсолютно неповрежденным после выстрела, значит можно давать гарантию 100% на то, что этот снаряд никуда не летал.

Или муляж или выстрелен

Нет конечно. Очевидно, при такой массе он будет после выстрела деформирован. Да и следов нарезов я не наблюдаю (на медном поясе точно не они, ты хоть раз нарезы-то видел?)

как минимум следы копоти и температурных воздействий были бы. Тут нетронутая краска.

как думаешь, после выстрела, если попал на чего-либо (не в море ведь попал), никаких следов не остались на нем?

Нет конечно, ето ж реквизит

Я ему пинка не дал.

а это мюнхгаузен что ли

ты чо дебил или да? его же раздрочит весь, в гармошку, на осколки если таким ёбнуть