Почему прекратили массовое производство и развитие экранопланов?

Это же самое универсальное средство передвижения.

Приделываем к нему колёса, чтобы мог взлетать не только с воды, и вот он уже может сесть где угодно. Получаем аппарат, который может гораздо быстрее атомных ледоколов добраться до северного полюса. Аппарат, который намного быстрее доберется до место происшествия (аварии), если рассматривать, как средство спасения.

Да он менее экономичен, чем корабли и самолёты, но когда тебе нужно посреди моря в 2000 км от берега спасти людей на тонущем корабле, то экономичность не важна. Тем более, в чем проблема поставить ядерную установку, как на ледоколы, и не заботиться о топливе...

Получаем:
экраноплан может попасть в почти в любое место, пустыня или южный полюс, не важно, со скоростью самолёта и взять груза как корабль.
Также доп. операции, такие как спасение людей или туристические маршруты, я бы слетал на экраноплане из Крыма в Турцию, на экскурсию и обратно.

Возможно я что-то не понимаю и у экраноплана огромные недостатки, если так, то извиняюсь, я не знал, поправьте меня обязательно, буду учту.