Техника

Если издать закон, чтоб многоэтажные здания строить в виде пирамид с винтообразной дорогой вокруг, то люди не будут раз

разбиваться?. Эвакуация при любых ситуациях будет более простой, потому что дорога будет дополнительным выходом. Такие здания можно будет легко достроить до бОльших размеров и вновь довести до пирамидообразной формы. По дороге на пирамиду можно будет въезжать даже на машине
Илья Радамовский
Илья Радамовский
11 501
Чхать хотели на людей, здесь решает экономика: максимальная выжимка денег за каждый квадратный метр.

Лично я был бы против даже домов выше 3х этажей. Ибо это уже не дом, а контейнер для плотного утрамбовывания человеко-рабов. Любое ЧП с разрушением конструкции - это гора трупов.

Если захотят - примут такие нормы, что будут ляпать вообще душегубки из картона и фольги, которые при пожаре будут превращаться в братский могильник, лишь бы строительная фирма, где директором работает брат/сват/кум, побольше прибыли подняла.

Фиг ли вообще говорить о законе, когда сейчас шлепают дома с пресловутыми вентфасадами, которые горят как спичечный домик! Все 16-этажное здание при пожаре на 1м этаже выгорает до 16-го из-за того, что вентфасад работает как печная труба, образуя тягу. И приняли! И никого за такое решение не посадили!

А всем известные случаи, когда облицовочный слой кирпича просто так отваливается, от сырости?

Высотный многоэтажный дом, несколько пролетов стены просто падает на детскую площадку. Потому что там всего 1 слой кирпича, без обвязки, кирпич тупо стоит сам на себе вертикально, даже не держась за стену (пара-тройка проволочек арматуры на квадратный метр - и все) . А за ним - пенопласт.

И это все строят, и продолжают строить.

Так что будут продолжать строить муравейники, опасные для жизни, одноразовые и опасные, и будут выжимать с них максимум бабок. Ведь все равно, когда начнут гибнуть люди, или начнется разрушение, подрядчик уже давно объявлен банкротом и перестал существовать.

Эта схема работает не один век, и так же будет работать. Никого еще ни разу не посадили за косяки.

По крайней мере я ни разу нигде в сводках новостей об этом не слышал.

Да вот, полюбуйся. И это - НОВОстройки . За такое решение не то, что посадить, расстрелять надо .

И ничего, продолжают так строить. А ты говоришь - "закон принять"...
Игорь Федоровцев
Игорь Федоровцев
69 523
Лучший ответ
Илья Радамовский Вентфасад.. а я думал, как называются эти консервные банки. Название ещё слишком красивое придумали. Да, на дебилизм смахивает по безопасности.
Они на этой экономии помешались, уже строят так : держится - и ладно, куча жалоб от людей шла от новых домов по президентской программи. Да я и своими глазами видел, как лепят дома из чего попало, да ещё и криво. Как там.... модное слово.. то ли купе, то ли приёмная .. в общем, когда между кухней и комнатой нет перегородки - так делают для экономии. Они скоро потолок будут делать, как в маршрутке (когда при СССР всегда был нормальный большой автобус - у нас, в многомиллионной стране, где города в 200 т. чел. считаются маленькими, когда есть страны, где население меньше). Вот она, эта долбаная экономия. А этой науки у нас не
Илья Радамовский не существует, потому что они не понимают, что экономия, это не урезание всего и вся, а лишь работа с целесообразностью. Здание можно построить экономно, но оно при этом будет качественным, а экономия, допустим, достигалась бы при новых технологиях строительства
Будут. Не будет простой эвакуация, ещё сложнее будет.
Наталья Гаученова
Наталья Гаученова
97 554
Илья Радамовский Как можно с пирамиды упасть, если там, внизу, дорога?
Я не против, строй частный двухэтажный дом, гараж на чердаке
Алексей Протасевич
Алексей Протасевич
81 898
Дома строят не из законов.
Наталья Сизова
Наталья Сизова
78 384
нет закона этого запрещающего))
Людмила Вышинская
Людмила Вышинская
6 308

Похожие вопросы