Техника

Аудиокассеты на 150 минут.

Хочу приобрести аудиокассеты на 150 минут TDK AD, туда можно 4 альбома по 30 минут уместить, что довольно удобно. А как они в плане записи? И в плане воспроизведения? Планирую записать на деке, использовать в плеере карманном. Думаю удобнее одну кассету записать, что две по 74 минуты.
Но стоят они около 2000 рублей за шт., вот и думаю брать или не брать.
Ольга Гусева
Ольга Гусева
6 788
а что, их еще используют в вашей деревне? вам что мало флешек?
Сергей Кудрявцев
Сергей Кудрявцев
34 795
Лучший ответ
Ольга Гусева Я из Москвы. А флешка это не интересно.
Елена Решетова По сути, это блажь и попытка противопоставить себя прогрессу. Заметные на слух шум и детонация, относительно малые динамический и частотный диапазон, неудобство пользования и хранения, недолговечность носителей и записей на них, зависимость от магнитных полей и климатических условий, осыпание магнитного слоя и постоянная чистка головок роликов и пассиков и т. д и т. п. Это все о ваших аудиокассетах. Не замечать этого ради какой-то эфемерной "чистоты и теплоты" аналогового звука? Извините, смешно. Тем более, что записывать новые кассеты вы наверняка будете с цифры.
Сергей Кудрявцев да не уговаривай ты его, он же "меломан", но слушает на плеере, и даже не знает какие там частотные диапазоны, кстати про патефонные иглы-это серьезно?
Сергей Кудрявцев у меня патефон есть, надо отреставрировать, а иголок пару штук осталось и 1 пластинка на 78
Елена Решетова И слушать его в лаптях и при лучине.
Сергей Кудрявцев неа, у меня есть нз керосина, советского еще и лампы керосиновые 2 типов
Елена Решетова Я оказался прав, это плацебо, пустышка. Записывать на кассету даже не сжатую оцифровку, это пустая трата времени и самоуспокоение. От того, что оцифрованный звук окажется на кассете, лучше он точно не станет, а как раз наоборот, заметно потеряет в качестве.
И говорите, что кассета со временем не теряет своих свойств и качество записанного, где-нибудь на форуме таких же фанатов, но не здесь. Здесь многие прекрасно помнят, что кассета теряла качество записи уже после первого проигрывания и дальше потеря шла уже по нарастающей. Потому, что физический контакт ленты с головками и тонвалом никто не отменял. Да и вообще, говорить о каком-то качестве при скорости движения ленты 4,76см\с вообще смешно. Например, на катушечных магнитофонах 9, 53 за скорость не считали, а писали только на 19,05 или 38.1
То, что вы назвали динамическим диапазоном, называется частотным. Но это так, придирки.
Сергей Кудрявцев да брось ты в него тапком-он упертый
Пленка тонкая, магнитный слой тонкий. Чуть натяжение не так выставлено, она поползет.
Aгиль ))))))
Aгиль ))))))
84 103
Всё очень просто. Мой знакомый (он в Звёздном служил) из армии привёз ПЯТНАДЦАТЬ катушек с записями Высоцкого. Просто 15 катушек. В основном - на 350 метров.
И говорил: "Космонавты на орбиту без записей Высоцкого не летают!"
Это было в начале 70-х годов.
- Во всех "долгоиграющих" аудиокассетах нестандартной длины/времени звучания применяется тонкая и очень тонкая магнитная лента, требующая специального лентопротяжного механизма. Далеко не всякая лентопротяжка подходит для таких лент, ленту начинает "зажёвывать", т. е. мять и портить безвозвратно. Смотри в описании к своему устройству, умеет ли оно работать с такими лентами.
Ольга Гусева Со 120-ками нормально работает дека. А 150 минут в Японии были весьма популярны, сама дека тоже японская, думаю должно дружить нормально.
Лента тоньше. Больше риск мех. повреждения. А за такую цену не знаю зачем она вообще нужна.
Ольга Гусева Ну это не сильно дешевле, те же металлические стоят по 1000-1500 за шт. на 90 минут.
Детская Обувь Biki,том-М Опт У меня самого есть кассетная дека, но покупать сейчас кассеты за такую цену это абсурд.
здоровья тебе, крепись, бывает.
120 в свое время не прижились, именно из-за толщины ленты.
Ольга Гусева 120 у меня много, пишутся отлично, никаких проблем с ними никогда не было. Есть и древние Scotch 1973 года, да и BASF 1974 тоже, приче мхромдиоксид на 120 минут.
Ну ладно ещё бы извлечь старые записи, а так.. Вы батенька, некрофил?
Игорь Шамшурин
Игорь Шамшурин
15 179
Ольга Гусева Мне нравится аналоговый звук. Цифра это скучно. А кассеты все разные, разных моделей, марок, лет выпуска, это намного интереснее.
Насколько знаю, по качеству самые лучшие до 135 минут. Так как в них используется пленка от 120 минутных кассет, но "до упора". По этому логическим методом могу предположить. Что качество будет лучше, чем 180, но хуже чем 120-135m. По качеству думаю будут, как Apple music (лучше mp3, но еще не lossles)