Техника

Почему во время принятия стандарта граммпластинок не додумались сделать их с постоянной линейной скоростью, как в CD?

Для многих не секрет, что виниловые пластинки часто на последних треках звучат хуже чем на первых, все из-за постоянной угловой скорости.
Я вот как-то призадумался - а ведь можно было-бы сделать стандарт с постоянной линейной скоростью. На эту мысль намекнул принцип работы автовозврата тонарма. Можно было бы вполне реализовать схему, когда по мере смещения тонарма ближе к центру пластинки увеличивается сила тока, которая подается на двигатель, и тем самым пластинка вращается быстрее. Это один из вариантов, на самом деле даже в те времена технологии позволяли это сделать.
Интересно, а почему не реализовали такой вариант, как думаете?
Aleksei Danilenko
Aleksei Danilenko
6 981
Когда создавались грампластики, было технически сложно сделать механизм, поддерживающий постоянную линейную скорость дорожки относительно иглы. Первые устройства для их воспроизведения (граммофоны) вообще имели пружинный привод. Когда появились электрофоны, необходимо было сохранить соместимость с граммофонными пластинками, да и электрофон с постоянной линейной скоростью в 50-х... 60-х годах был бы сложным и дорогостоящим устройством.
Александр Нудьга
Александр Нудьга
97 261
Лучший ответ
Цена заметно вырастет, станет больше поводов для поломок и отказов, а качество вряд ли станет прям сильно лучше.
Алексей Боюн
Алексей Боюн
82 739
Потому, что таких умников, знающих про CD. тогда не было.
АК
Анна_Тима Каримовы
64 853
Из какого пальца это высосал? Диапазон дорожки винила не меняется на всей плоскости диска, и с чего ты взял, что скорость СД линейна? Возможность чипа считывания огромна, после прочтения корневой папки диска, скорость копирования не важна, ограничена только быстродействием системы....
НС
Николай Соловьёв
92 073
Увеличение скорости привело бы к уменьшению времени воспроизведения и несовместимостью с граммофонными пластинками.
А имеющееся качество вполне удовлетворяло и даже сейчас.
Сергей Безруков
Сергей Безруков
69 564
очень трудно стабилизировать скорость
Игорь Пасякин
Игорь Пасякин
70 452
Ага, особенно в гробах типа Ригонды/Кантаты такое бы прям разбежались делать... Цена бы так вверх улетела, что никто бы не купил. Если бы вообще было возможно такое сделать в то время
Буряк Александр
Буряк Александр
92 625
Просто ты очень поздно родился, чтобы разработать простой и надёжный стабилизатор линейной скорости на тех деталях и в те времена. Впрочем, никогда не поздно - можешь попробовать разработать сейчас. Сейчас соотношение цен на радиолампы к средней зарплате в провинции как раз примерно такое же, как в 50-е гг. прошлого века. Дерзай! Докажи, что ты умнее тех, кто "не догадался". А мы потом посмотрим, много ли народа, который сможет себе позволить купить твой убердевайс.
АХ
Анжела Хрипунова
93 566
Сразу возникла бы куча вопросов
1) что делать с старыми пластинками
2) что делать с старыми проигрывателями
3) окупится ли это всё за счёт людей что чувствуют разницу
Сабина Алиева
Сабина Алиева
89 817
Ну тя же небыло, а больша подсказать было некому. Таки умны, тока сейчас появились.
Анатолий Батов
Анатолий Батов
73 785
Сделать надежный и недорогой стабилизатор оборотов изменяющий скорость в зависимости от поворота тонарма и сейчас непростая задача, а в 1970х это было технически невозможно.
Айсауле Даниярова
Айсауле Даниярова
38 331
Что-же нынешние умники не сделали скорость дисков в винчестерах переменной, при считывании секторов ближе к центру - выше???
Бельш Елизавета
Бельш Елизавета
35 322

Похожие вопросы