Вопрос о кольцевой памяти.

У программируемого микрокалькулятора Б3-21 был кольцевой стек. При последующем развитии (Б3-34, МК-56) от него отказались.
А работало - очень просто, числа из операционного регистра специальной командой последовательно заносилось в круговой стек и «программист» должен был помнить (держать в голове) в какой последовательности эти числа туда были загружены. Это позволяло, по сравнению со стеком FIFO (First Input First Output на Б3-34), в ряде случаев сэкономить пару-тройку команд и регистров весьма ограниченных программной и регистровой памятЕй.

У одного бита нет "начала" или "конца", у него есть только "наличие" или "отсутствие". А в ферритовой памяти каждое колечко - это лишь один бит. Считывание происходит поочередно из целого ряда колечек, и так набирается многоразрядное число.

Предполагаю, что был некий маркерный байт. Гуглить лень :)

Когда у нас была машина Минск-32 и память на кольцах я тоже ломал голову, но прошло 45 лет и голова больше не болит по этому поводу.
Вывод - время лечит

"невозможно различить где начало данных" - для этого есть счетчик адреса.
" непонятно как делать выборку" - ждать когда подойдет нужный байт. Поэтому при первой же возможности перешли на произвольный доступ - трубки Вильямса и ферритовую память.
"как это работало" - а так же как и на линиях задержки, магнитных барабанах и кассетах для Спектрума и Радио-86РК. Все это называется памятью с последовательным доступом.

Я не спец, но насколько я понимаю, "кольцо" делится на кластеры, у каждого из которых есть свой "адрес" следовательно компьютеру не составит труда отличить кластер -- 00000001, от кластера 00000002 и так далее по возрастающей

Начало данных может быть 00, FF, АА, 55 и т. д. В принципе любой заранее оговоренный байт или группа байтов.

А никуда этот тип памяти и не делся..

В линиях задержки - синхроимпульс. (начиная с локаторов, откуда скорее всего и пошла байка про ртутные антены ). Сдвиговый регистр - по счетчику сидящему на общем тактовом генераторе и сигнале сброс. (это из самого простого, но было и по маркеру)

Да, кольцевые буферы используются и сейчас. Выход прост: например, в навигационных сообщениях точкой 'начала' является метка времени, с неё происходит синхронизация парсера. Эта (метка времени) такая группа бит, которая принимает определённое фиксированное значение, заданное в интерфейсном контрольном документе. Меняют метку времени очень редко и задают несимметрично — прочитать 'задом наперёд' её не получится, равно как и спутать с чем-либо ещё. Кроме того, из-за периодической структуры навигационного сообщения она сама периодически повторяется во времени.