Вы считаете Луноход серьезной космической программой ?! Похоже на моделист-конструктор

вкратце замечу, что после того, как ГДР влилась в ФРГ, оптика Карл Цейсс победила всю остальную оптику стран НАТО для космических программ, и не только для космических
Из наиболее известных широким потребителям смартфоны Виндоуз, а теперь они же Нокиа, фотоаппараты Сони Альфа и куча всего другого идут с оптикой Карл Цейсс
Проект Луноход особенно 2-й был для своего времени очень продвинутым. с одной стороны скорость перемещения была невысокой, с другой стороны не было цели гонки устраивать
\Есть обоснованное подозрение, что нынешний китайский марсоход был выполнен на основе советского лунохода
Европейцы попробовали отойти от такой концепции и их Бигль сразу же при посадке провалился что называется сквозь землю на Марсе, такой вот каламбур и встреча с грубой действительность.
Американцы оказались явно умнее

Да все бы ничего если бы от принятия решения до исполнения команды время не составило около 10 секунд, а за это время он укатится черт знает куда, вот и поиграйся в конструктор в 1 миллиард долларов, нахимичишь так жопу надерут....

Все разработки "ученых" от космоса, атома и оборонки похожи на моделист-конструктор. Или на петарду в жопе.
Но если это предложишь ты, то скажут - дебил, бред, а если они - то покормят черной икрой, квартиру дадут и т. п.

Почему моделист - конструктор? Ты бредни какие-то пишешь. Те луноходы, которые были отправлены на луну или на марс со своей задачей - снимки, анализы грунта и сбор других данных прекрасно справились! Конечно, ничего не вечно, на марсе сильнейшие бури, намного сильнее земных. Марсоходы долго не живут.

il fine giustifica i mezzi

Неважно на что похоже. Важно, что на луноходах были уголковые отражатели. Которые до сих пор используются для измерения расстояния до Луны с точностью до миллиметра.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment#List_of_observatories