Техника

Что вы думаете насчёт идеи космического лифта?

Важнейшее изобретение. Дорогое в реализации, но крайне дешёвое в эксплуатации. Если угодно, это чуть не единственный способ, который даст шанс осуществить массовую эвакуацию человечества ради выживания - к тому времени, когда жизнь на Земле, волею причин геологического характера, станет невозможна на десятки тысячелетий.
Ринат Шайхутдинов
Ринат Шайхутдинов
59 640
Лучший ответ
Я не думаю по этому поводу. И считаю его глупой идеей
Всякое техническое решение должно выполнять полезные функции. Какие будет выполнять твое устройство? Подумай над этим сам, а не над тем, что о нем думаю я. А я думаю, что важнее наклонный спуск в подъезд, для инвалидов.
Андрей Ефанов
Андрей Ефанов
78 384
Думать тут нечего, космический лифт это бред сивой кобылы.
Пашик Чайка
Пашик Чайка
62 141
..думаю... что не доеду...
Хорошо бы.
Но, несмотря на все энтузиастские заявления, не очень-то видно перспектив создать трс/нить нужной прочности и длины.
Жека Саул
Жека Саул
56 444
Да хрень-идея. Лучше построить фуникулёр между Луной и Землёй.
Путину про это напиши
Я считаю идею хренью. Как и всякие ускорители, которые могут выстрелить полезную нагрузку в космос. Постройка такого лифта - дело чудовищно дорогое и сложное. Молчу даже о том, что пока нет достаточно прочных материалов в достаточном кол-ве, чтобы эта конструкция вообще была осуществима. Допустим научимся производить графен дешево и тысячами тонн. Всё равно это в сотни раз сложнее и дороже, чем постройка какого-нибудь 200-300 этажного небоскреба. Тут даже принципы строительства нужно придумывать иные. И в итоге, грузы будут медленно доставляться вверх-вниз по 1-2 недели. За это время можно десяток ракет запустить. И самое главное - он будет иметь ограниченный срок эсплуатации. Может быть его хватит на 50 лет, может быть на 100. Что в условиях таких нагрузок и постоянных встреч с микрометеоритами - уже слишком оптимистично. Я не верю, что эта херня сможет себя окупить за 50-100 лет работы. И потом она придет в негодность. Что с нею делать? Разбирать? Как? Это тоже эпичная инженерная задача. Так оставить? Пусчай однажды упадет на головы людям? А потом? Новую такую херовину строить на очередные 50 -100 лет?

Считаю что выведение грузов в космос целиком стоит за многоразовыми ракетами. Только двигатели, конструкционные материалы и топливо совершенствовать. Людей и небольшие грузы возможно в будущем будут выводить космолеты SSTO типа Skylon. Пока трудно сказать насколько хороша/плоха эта концепция. Нужно чтобы прототипы полетали. Совсем малые грузы - вот тут есть простор для фантазий и извращений. Думаю здесь нас ждет появление самых необычных способов доставки. Но лифт - херня.
youtube.com/watch?v=vf5v2wuzUFk согласен с Джамбулом...
Виктор. Соснин
Виктор. Соснин
12 377