Сейчас ракеты несут энергию для выброса рабочего тела - с собою, на борту. А что если её подавать на ракету с земли?

Далековато "подавать"-то. Ракета - это вообще-то вид транспорта. Если у тебя есть возможность "подавать" что-либо на такое расстояние - тогда и ракета нахрен не нужна. "Подавай" сразу колонистов на Марс.

Ага, давайте еще одну ракету запустим, чтобы она первую лазером расстреливала... Про ионный двигатель что-нибудь слышал?

Были такие проекты

Способ совсем худой, пожар может быть.

Если лазер промахнется, может сжечь ракету, самолет, спутник и НЛО.
И собственные провода, по которым на него энергия подается, а сам лазер стоит где-то в стратосфере как минимум, чтобы атмосфера не мешала лучу и твоей придурочной идее.

Взлететь с поверхности — это лишь малая часть задачи ракеты. Ей ещё нужно набрать достаточную скорость в горизонтальном направлении. То есть, ракета будет видна с Земли боком, и попасть лазером в сопло будет проблематично.

Лазерная передача энергии хороша только для автоматов или невозвращенцев — назад ведь не вернёшься. Дорога в один конец...

Падавай канешна. Давно бы подал. А то люди мучаютсо, изобретают чего - та.

Ракета станет легча? Спорно, очень спорно. А вот твой лазер будет охренено много энергии потреблять чтоб мгновенно растопить лёд и превратить в пар. Больше чем нужно ракете. И этого уже хватает чтоб НЕ применять такой способ, но.

Ракета не тупо вверх летит, на определённой высоте она начинает заваливаться на горизонт чтоб выйти на орбиту и лазер уже не сможет светить в сопло.
Ракета ушла за линию горизонта, лазер её не увидит.
С увеличением расстояния между ракетой и лазером нужно увеличивать мощность лазера.
Облака и осадки будут очень сильно мешать.
Нужна неимоверная точность ведения цели чтоб лазер мог попадать в сопло движущейся ракете.
Замороженная вода имеет больший объём чем жидкая.
Давление пара всё равно будет не достаточно даже для поднятия ракеты.

Проще и дешевле делать ракету из ступеней и заправлять топливом и окислителем очень низкой температуры. А с учётом появления многоразовых ступеней запуск ракеты становиться ещё дешевле потому что не надо каждый раз делать новую ступень, достаточно обслужить ту которая вернулась целой.

сначала посчита1, какая энергия нужна
потом придумай, как её сконцентрировать на ракете и как нагреть рабочее тело.

все у тебя получится

Норм идея. Только такого лазера нет и где брать на него энергию тоже вопрос.

в древности люди вообще хотели построить высокую башню, чтобы с неё запускать космические корабли. Огромные тяжёлые звёздные крейсеры, - они же должны быть с толстыми стенками по два метра бетона толщиной, такое не выведешь ни какой ракетой на орбиту. Не подфартило, гравитация была против.

Не продуктивно.
Для ракетных двигателей предполагается определенные пАры химических взаимодействий. Это оптимальные варианты.
Горючее для РД - очень сложный состав, в принципе предполагающий смешение с окислителем.
Это отработанная технология, ужасно сложная. Никакие "магические лучи с Земли" ' это не изменят

Почему именно сейчас? Если бы вы могли путешествовать во времени, вы бы предпочли отправиться в прошлое или будущее?