Техника

Как можно повысить грузоподъёмность ракеты-носителя, используя не автономные ресурсы ракеты, а "помощь" земли?

Например, будет ли эффективным запуск из вертикальной шахты, по которой ракету разгоняют паровые катапульты? Как геолог, считаю, что непреодолимых сложностей нет для проходки 2-километровой вертикальной горной выработки. А источником пара может стать геотермальная энергия. Ну или как на авианосце, атомный реактор. Сразу говорю, что речь идёт только лишь о том, чтобы подбросить ракету на несколько километров, дальше запускаются маршевые двигатели. Ваше мнение?
ZR
Zeyneb R.
3 233
При "подбросе" ракеты "на пару километров" без собственной тяги перегрузка ("G") будет такой, что астронавтов потом будут отшкрябывать от стен в виде паштета
Лариса Науменко
Лариса Науменко
8 009
Лучший ответ
ракету нуна делать с двигателем на перегретом паре.
а разогревать движок от тепла вулкана.
Полиночка .
Полиночка .
50 470
Другая давнишняя идея - гора типа Эльбруса. С одной стороны рельсы для ракеты, с другой для разгонного груза. Груз скользит вниз разгоняя ракету тяговыми тросами через гору. Двигатели можно запускать и по ходу.
Ракета все равно при подъеме выходит на некий угол. Здесь уже часть угла задана. После пуска груз подымается назад используя ветер, которого в горах предостаточно. Тяни хоть прямой механикой, хоть генераторами-долго, зато экономия на топливе какая! И перегрузки собдюдены.
Проблема груз внизу затормозить. Надо ещё одну горку, что бы дойдя до низу груз опять полез вверх.
Не знаю были ли подобные идеи, не встречал. Дарю на патент.
IS
Ivan Shikov
53 228
А мне кажется. идея вполне жизнеспособная.
Только надо немного перераспределить динамику изменения давления пара, потому что в классическом случае оно будет максимальным в момент запуска, и уменьшаться при подъеме ракеты, а надо бы наоборот.. . То есть, о геотермальных источниках думать не стоит. Тяга должна быть _управляемой_. Можно что-нибудь типа серии зарядов, расположенных вдоль шахты, и подрываемых сразу, как только ракета пройдет мимо каждого.. .
...Ну и найти спонсора на эту идею :)))
Для этого и предпочтительнее строить космодромы ближе к экватору, для того чтобы использовать скорость вращения Земли
Идея хорошая, но затраты на строительсво 2 км ствола (причем не маленького в диаметре и идеально ровного и прочного что выдержать смещение слоев земли)...
Julia Sch
Julia Sch
515
Александр Смышляков Не, это как раз не самая большая проблема. Вырыть шахту по деньгам фигня, и земная кора на самом деле намного прочнее, чем может показаться на первый взгляд))

Похожие вопросы