
Техника
Катушки-бусины, насколько они стабильны?
Сразу скажу - речь идёт именно о КАТУШКАХ. Не о помехо-подавляющих бусинах, а о КАТУШКАХ, нормированных по ИНДУКТИВНОСТИ, а не сопротивлению. Я ставил их как нагрузочное в каскаде ОЭ на 100 МГц, и им норм, хотя требования там и не шибко жёсткие, но похоже по частоте они адекватно тянут, а что по линейности? Насколько эти ребята чувствительны к внешним магнитным полям?


"Как нагрузочное в каскаде ОЭ на 100 МГц, и им норм" - ничего удивительного.
Вообще в отношении характерных практически важных свойств ферритов имет иместо почти всеобщее крайне недостаточное понимание - даже в специальной литературе. В последней иногда можно найти графики, из которых можно сделать выводы, которые я сейчас сформулирую, но словесно и формульно их почти невозможно найти даже в спец. л-ре.
В хорошем приближении экв. схема катушки с ферритовым сердечником состоит из параллельно включенных катушки индуктивности и резистора.
На графиках место перегиба от прямой, определяемой индуктивностью, к прямой, определяемой сопротивлением, определяется частотными свойствами феррита
и не зависит от геометрии (!).
При этом если менять тип феррита, но сохранять геометрию, при изменении проницаемости феррита на несколько порядков (от ~5-10 единиц до ~50-100 тыс. и, возможно, более)) сопротивление резистора меняется чрезв. мало (!) Чаще всего менее чем в 2 раза, иногда в ~3 (последнее при смене типа феррита НН<->НМ).
В результате, если речь не идет о высокодобротных контурах или о мощной электронике, нет нужды искать специальные ВЧ ферриты - ведь на ВЧ в экв. схеме остается практически только резистор с сопротивлением, почти не связанным с типом феррита..
Т. е. катушки, о которых речь, при использовании в качестве нагрузочной реактивности НЕ МОГУТ НЕ ПОТЯНУТЬ.
В вышеприведенных абзацах не учитывалось. сопротивление обмотки и эффекты насыщения. Также иногда для ОНЧ ферритов типа ММ (они довольно сильно проводят) в сочетании с крупными сердечниками при их использовании на ОВЧ бывает полезно учесть часть потерь в феррите, связанных с токами Фуко в них. Результат их учета ужЕ будет несколько зависеть от геометрии - из-за того, что в таком случае может быть заметен скин-эффект в феррите. Но это экзотика.
"а что по линейности?" - та инфа, которая мне попадалась для подобных катушек, сводится к тому, что на токах, предельных по перегреву, индуктивность падала на ~8-20 %.
"Насколько эти ребята чувствительны к внешним магнитным полям?"
В сердечниках подобной формы индукция внутри феррита будет того же порядка, что и внешняя вблизи него. А она на практике снаружи сердечникового "излучателя" многократно меньше, чем внутри него. А для бессердечникового она обычно просто мала.
Так что заморачиваться этим вопросом не стОит - ну разве только для прецезионных схем или для схем, где нужны очень низкие интермодуляционные искажения.
◘○Физик.
Вообще в отношении характерных практически важных свойств ферритов имет иместо почти всеобщее крайне недостаточное понимание - даже в специальной литературе. В последней иногда можно найти графики, из которых можно сделать выводы, которые я сейчас сформулирую, но словесно и формульно их почти невозможно найти даже в спец. л-ре.
В хорошем приближении экв. схема катушки с ферритовым сердечником состоит из параллельно включенных катушки индуктивности и резистора.
На графиках место перегиба от прямой, определяемой индуктивностью, к прямой, определяемой сопротивлением, определяется частотными свойствами феррита
и не зависит от геометрии (!).
При этом если менять тип феррита, но сохранять геометрию, при изменении проницаемости феррита на несколько порядков (от ~5-10 единиц до ~50-100 тыс. и, возможно, более)) сопротивление резистора меняется чрезв. мало (!) Чаще всего менее чем в 2 раза, иногда в ~3 (последнее при смене типа феррита НН<->НМ).
В результате, если речь не идет о высокодобротных контурах или о мощной электронике, нет нужды искать специальные ВЧ ферриты - ведь на ВЧ в экв. схеме остается практически только резистор с сопротивлением, почти не связанным с типом феррита..
Т. е. катушки, о которых речь, при использовании в качестве нагрузочной реактивности НЕ МОГУТ НЕ ПОТЯНУТЬ.
В вышеприведенных абзацах не учитывалось. сопротивление обмотки и эффекты насыщения. Также иногда для ОНЧ ферритов типа ММ (они довольно сильно проводят) в сочетании с крупными сердечниками при их использовании на ОВЧ бывает полезно учесть часть потерь в феррите, связанных с токами Фуко в них. Результат их учета ужЕ будет несколько зависеть от геометрии - из-за того, что в таком случае может быть заметен скин-эффект в феррите. Но это экзотика.
"а что по линейности?" - та инфа, которая мне попадалась для подобных катушек, сводится к тому, что на токах, предельных по перегреву, индуктивность падала на ~8-20 %.
"Насколько эти ребята чувствительны к внешним магнитным полям?"
В сердечниках подобной формы индукция внутри феррита будет того же порядка, что и внешняя вблизи него. А она на практике снаружи сердечникового "излучателя" многократно меньше, чем внутри него. А для бессердечникового она обычно просто мала.
Так что заморачиваться этим вопросом не стОит - ну разве только для прецезионных схем или для схем, где нужны очень низкие интермодуляционные искажения.
◘○Физик.
Похожие вопросы
- Почему магнит над катушкой с постоянным током совершает полукруговые движения ???
- Почему магнит над катушкой с постоянным током совершает колебания по 180 градусов, не делая полного круга ???
- последовательное подключение 2х катушек электромагнита.
- развязка катушек генератора
- Катушка индуктивности
- Катушки на резисторах. Как на них влияют сами резисторы?
- Так есть или нет сопротивление у конденсатора и катушки индуктивности? Их можно принять за резистор?
- Как мотать катушки индуктивности дома чтобы было удобно и красиво?
- Про самоиндукцию катушки индуктивности
- Катушки и конденсаторы это весь перечень того что называют "реактивными элементами" ?