Техника
Почему разворовали длинноволновые вещательные станции и уничтожили диапазон?
Они очень много энергии потребляли. а качество звука не очень хорошее.
Потому что не нужен он никому.
Дорого. Передатчик жрет мегаватт и более, а коммерческий выхлоп около нуля.
Громоздко. Передатчик требует циклопических антенн, и соответствующих земельных площадей.
Ненадежно. На длинноволновый диапазон приходится максимум помех от "частотников", и всяких разных импульсных преобразуек.
Громоздко. Передатчик требует циклопических антенн, и соответствующих земельных площадей.
Ненадежно. На длинноволновый диапазон приходится максимум помех от "частотников", и всяких разных импульсных преобразуек.
Алмас Еслямов
а от фм прям все в восторге

А ***
самое плохое: для современных условий: на нем удобно вещать одно и тоже на всю страну и нельзя втиснуть 10 разных станций в каждый город
Качество звучания по современным меркам низкое,
затраты огромные, одна радиостанция занимает огромную площадь (целое поле для антенн и гигантских мачт), жрет сотни- тысячи киловатт (а для FM нужно всего 1-2 кВт на город) ,
одна такая станция вещает всего одну программу (тогда как с FM на одну вышку можно с десяток антенн понавешать, и еще херову гору всяких сотовых ретрансляторов).
А рентабельность решает всё.
И наконец в ДВ и СВ диапазоны заполз спектр помех от кучи техники, в частности от импульсных блоков питания, ЭПРА и драйверов ламп и т.д.
Теперь ДВ диапазон, к сожалению, это лишь помойка городских помех от миллиардов зарядников и ламп.
затраты огромные, одна радиостанция занимает огромную площадь (целое поле для антенн и гигантских мачт), жрет сотни- тысячи киловатт (а для FM нужно всего 1-2 кВт на город) ,
одна такая станция вещает всего одну программу (тогда как с FM на одну вышку можно с десяток антенн понавешать, и еще херову гору всяких сотовых ретрансляторов).
А рентабельность решает всё.
И наконец в ДВ и СВ диапазоны заполз спектр помех от кучи техники, в частности от импульсных блоков питания, ЭПРА и драйверов ламп и т.д.
Теперь ДВ диапазон, к сожалению, это лишь помойка городских помех от миллиардов зарядников и ламп.
Алмас Еслямов
(а для FM нужно всего 1-2 кВт на город) ,
средняя мощность в антенне одного вещательного фм передатчика 2-5 киловатт.
иногда бывает и 10 и больше.
на излучение в антенну мощности в 1 киловатт передатчику из сети надо затратить мощности более чем раза в два
средняя мощность в антенне одного вещательного фм передатчика 2-5 киловатт.
иногда бывает и 10 и больше.
на излучение в антенну мощности в 1 киловатт передатчику из сети надо затратить мощности более чем раза в два
Станции разворовали, потому что забросили, ибо не нужны никому. Диапазон на месте, вещай на здоровье, только он больше не актуален. Только для дальней связи, на нём всё ещё удалённые станции вещают (типа исследовательских на полюсах), и суда всякие.
не актуально для нынешнего времени
Joni Bek
А что актуально?
они еще сцуко и патефоны разворовали - печалька !!!
Похожие вопросы
- Вопрос радиолюбителям, заставших СССР : много ли у Вас в городе было вещательных станций на ДВ и СВ диапазонах?
- Какова дальнейшая судьба вещательных ДВ и СВ диапазонов ?
- Сколько станций (на всех диапазонах, кроме ФМ) можно поймать на каждый из данных приемников и стоит ли переплачивать?
- почему у большинства современных дорогих радиоприемников Частотный диапазон FM начинается с 87.5 МГц, а не с 64 МГц?
- Почему на советских радиоприемниках были в основном диапазоны ДВ и СВ? А если у был УКВ то только 64-74 mhz
- Почему космические корабли (космические станции) топят в океане, а не разбирают на запчасти например? Это же не выгодно
- Радиоприемник кв-диапазона. Где ловить англоязычные вещательные радиостанции?
- Почему ухо человека слышит в амплитудном диапазоне, а не в частотном ???
- Почему в России радио в AM диапазоне такое не развитое?
- Почему диапазон коротких волн делится на несколько вариантов?