Заметил, что в России, да и в СНГ в целом, в радиоприемниках на AM диапазоне вообще ничего нет (не зарубежного). А почему оно не развивается? Это же огромный просток для частных и коммерческих радиостанций. Да и даже в качестве дублера FM радиостанций при размерах России, AM диапазон был бы очень полезным.
Вот к примеру карта США по AM.
Там в каждом штате есть свои радиостанции в AM, часть дублируются в FM, для покрытия огромных расстояний, но все же диапазон развит.

Большие энергозатраты, огромные антенны, низкое качество. Далее подбробности.
Пум пурум-пум, бдыщщщщщщщ (заставка).
Для вещания в АМ нужно было вкачивать мощности в сотни, а то и тысячи киловатт, особенно в длинноволновых диапазонах. Если не ошибаюсь, то у нас в Казани Радио России на ДВ передавались с мощностью 150 кВт. Это только одна станция, ОДНА!
И ради ОДНОЙ станции стояла огромнейшая мачта с огромнейшего радиуса растяжками и гирляндами проводов и тросов. Еще и со своей подстанцией в придачу. А если надо 20, 30 радиостанций?
с FM (УКВ) проще: средняя мощность 1 передатчика около 1 кВт, иногда и того меньше, сами антенны гораздо меньше, на одной уже существующей вышке можно развесить с десяток разных антенн для разных радиостанций, смотря сколько места там хватит.
И качество не айс: ширина полосы АМ станций ограничена порядка 9кГц, это вся ширина, в обе стороны, зеркально, а эффективный спектр звукового сигнала будет такой ширины, которую занимает одна половинка полосы станции. То есть подели на два. Такая вот фигня. Очень узкая полоса. Моно. Амплитудная модуляция к тому же так устроена, что в детектор приемника попадает и полностью воспроизводится каждая помеха. Гвоздь в гроб АМ вещанию забило развитие импульсных блоков питания и силовых инверторов, которые своими помехами не то, что ДВ-СВ, и даже КВ, но в последнее время аж на УКВ диапазон начали заползать.
Так что в АМ диапазонах сейчас творится полная вакханалия, месиво помех от всевозможной электроники. Поэтому АМ вещание и похоронили.
Да, безусловно, в отдаленных районах от города АМ вещание было бы как нельзя актуально и нужно (более длинные волны лучше на дальние дистанции распространяются и меньше гасятся рельефом и лесами) , но такая аудитория - абсолютное меньшинство, а экономика никогда мнение меньшинства не учитывает. Е****итесь как хотите, платите за спутниковый эфир, если вам так надо радио послушать в 200км от города.
А США.... США консерваторы, они не имеют права просто так взять и прекратить поддержку, пока какая-то часть населения пользуется.
Китай.... Китайцы молодцы, хваткие, другие страны частоты проср.... освободили- они тут же заняли, ибо видят в этом стратегическую важность.
А в наших странах рулит экономика со своей пресловутой рентабельностью. Что не приносит легкой наживы и большой прибыли - все под каток и на лом.
Чтобы на плаву станция держалась и работала - нужен огромный охват и конкурентоспособность. А какая нахрен конкурентоспособность и аудитория в АМ? Правильно, околонулевая. А такие конские затраты на вещание государство оплачивать не собирается очевидно. А спонсоры на такое не прибыльное дело и подавно.
Потому что в ней ВСЕ неразвитое. Это уничтоженная и вымирающая страна. Да и той осталось жить всего несколько дней. Я не шучу.
Было развитое, сейчас убитое....
не пользуется спросом
гораздо дороже чем ФМ
устаревший стандарт
У AM-радио в США есть устойчивая аудитория -- водители грузовиков. Их три с половиной миллиона, многие владеют собственными грузовиками. Эта аудитория представляет ценность с точки зрения рекламодятелофф -- она достаточно большая, достаточно платежеспособная и достаточно однородная. Соответственно, они подкармливают AM-радиостанции. Сами AM-радиостанции, тем временем -- это бледные тени AM-радиостанций прошлого. Оборудование в массе своей давно амортизировалось, численность персонала минимальная и т. п.
На одном интернет домене можно пл сети бесчисленное множество радиостанций сделать и не нпжо пож каждую отдельную выделенную волну держать так что это прлшлый векчто ам что фм.
Засрале длинны и средни волны промышленнаме установкаме. Раньша за этем следиле соответствующие органы. Счас всем по барабану.
Оно было развито! Но потом увяло. Потому что громадные антенны, мощные передатчики, малая емкость эфира.
АМ это не диапазон радиовещания, это Амплитудная Модуляция радиосигнала.
качество сигнала слабое, передатчики прожорливые.... иногда слушаю св... на югах.... там радио россии и х0хлы
FM даёт большее качество звука и требует меньше затрат на вещание. Покрытия как раз хватает на крупный город. Замечали, что в большинстве автомобилей радио работает идеально? Это всё FM.
AM просто не нужен.
ну так на фм коммерция рекламам музыка и есть прибыли а ам что бы работало нужно же финансы и его мало людей слушают и оно не окупится )
а фм в любой машине в любом транспорте
хотя и в ам есть вещают станции )
Что значит неразвитое? Там не "ещё" ничего нет, а "уже". Зачем длинные, если есть частотная модуляция.
Об этом правительство нужно спрашивать. Или китайский учить, вот они на всех диапазонах.
Люди перестали покупать приёмники
Ну и да, в США радио более коммерческая вещь, там сильная конкуренция, а потому радиостанции сами стремятся охватить больше аудитории, а потому в той же Калифорнии, некоторые станции имеют сразу несколько дублированных версий на FM, AM и в интернет. По карте кстати заметно, что есть станции с прицелом на море.