Почему после ядерного взрыва через сутки радиационный фон не превышает безопасную величину?

Там отравленное радиоактивно-заражённое топливо для реактора фонит жёстко.

С чего ты это взял? Превышает, и очень долго.

1. Не превышает только при высотном взрыве, когда продукты деления раздувает вдали от поверхности. При воздушном и наземном взрыве очень даже превышает.

2. Из чернобыльского реактора было выброшено в окружающую среду в тысячи раз больше радиоактивных материалов, чем при взрыва атомной бомбы.

При ядерном взрыве топливо почти полностью вступило в реакцию, при Чернобыльской аварии - его просто раскидало по площадям.
В бомбе весьма ограниченное количество урана (бомбу надо поднять и доставить), а в реакторе - его тонны.

Разные виды радиоактивных материалов.

В Чернобыле взрыв был водороный. В результате пароциркониевой реакции образовалось много газа - водорода и рванул именно он. Т.е. взрыв не был ядерным. Ядерное топливо не вступало в реакцию и его просто раскидало на километры вокруг.

При взрыве атомной бомбы значительная часть ядерного топлива расщепляется и потому раскидываться вокруг особо и нечему. Остается какая-то часть непрореагировавшего ядерного топлива, но она не такая большая и быстро оседает. Причем чем современнее ядерный боеприпас, тем выше процент топлива уходит в реакцию и тем меньший процент распыляется вокруг. Т.е. современная боеголовка в разы менее грязная, чем Малыш или Толстяк 1945-ого года.

В Чернобыле не было ядерного взрыва, был обычный тепловой.

количества радиоактивного материала существенно разное. В бомбе больше половины ядерного материала вступает в реакцию и вместе с остальным окружением превращается в плазму, поднимается высоко в атмосферу и распространяется по большой территории.
на ЧАЭС и вообще на электростанции ядерного материала в 1000 раз больше, чем в бомбе. И при аварии на ЧАЭС его разбросало ТЕПЛОВЫМ взрывом относительно недалеко вокруг. Ядерного взрыва как такового там не было.

в бомбе всего 100 кг урана а в АЭС 2000 тонн урана и там тип урана другой