Вопрос про гиперзвуковые ракеты

1. Очевидно что у них есть ракеты и получше
2. Потому что в РФ ничего не могут создать
3. Скорее всего именно 60 лет назад и были они созданы

Поменьше слушай русские СМИ. Они всегда врут.
ВСЕ ракеты изначально были гиперзвуковыми, еще в первой половине прошлого века. Просто термин такой не применялся. Наш князь просто озвучил модное слово - в расчете на то, что домохозяйки им впечатлятся и зауважают его. И не будут устраивать революций. Им же невдомек, что "гиперзвук" у Америки был еще 80 лет назад, и хвастать тут совершенно нечем.

1. Для достижения космической скорости используется двух- и даже трёхступенчатая конструкция ракеты, а масса полезной нагрузки получается очень маленькой относительно массы топлива.
2. Боевые гиперзвуковые ракеты были созданы более 60 лет назад. У любой межконтинентальной баллистической ракеты головная часть летит с гиперзвуковой скоростью, ненамного меньше первой космической.
3. "Фишка" Сармата не в скорости, а в траектории полёта головной части и боевых блоков. Хотя идея орбитальной бомбардировки была уже реализована в СССР в ракете Р-36ОРБ.

Это блеф КПСС ! Посмотри как на краине забуксовали !

Я верю в двадцать пять махов. Даже в тридцать. На тридцать первом махе махалки отваливаются и ракета падает. Сидящие в ракете махальщики, пока летят до земли, издают звук. Супер звук. И даже гипер звук...

Самая первая баллистическая ракета ФАУ-2 уже летела с гиперзвуковой скоростью. И все ракеты после нее- тоже. В том числе и американские, конечно.
Комплекс "Кинжал"- это обычная баллистическая ракета "Искандер" 70-х годов разработки, просто запускаемая с самолета, а не с земли. Называть баллистические ракеты гиперзвуковыми, хоть они и летят с такой скоростью- нельзя.
Гиперзвуковая же ракета- это не баллистическая ракета. Это ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, работающим на маршевом участке. Таких ракет на вооружении ни у кого нет. Есть у американцев единичные опытные экземпляры.

потому что журналисты у нас безграмотные и не разбираются в технике, и не хотят. Когда сейчас говорят про гиперзвуковые ракеты имеют ввиду не просто скорость а управляемость на всем участке активного полета. У сармата есть теоретически возможность поставить управляемые блоки, они де факто гиперзвуковые, но не баллистические а управляемые за счет неких средств, вроде аэродинамики и сбить такие намного сложнее. Можно привести как пример комплекс и ракету Точка-У Она вроде баллистическая, но у неё есть аэродинамические рули и она может лететь по сложной траектории за счёт чего сбить её становится труднее. То о чем трубят журналисты это некий аналог крылатой ракеты или противокорабельной которая кроме скорости имеет маневренность. Но поскольку на таких скоростях есть проблемы со связью, как это реализовать это загадка. Да и материалы нужны прямо скажем передовые. Те еще раз гиперзвук это не просто скорость, это маневренность на такой скорости. А так вы правы, космические ракеты существуют много лет, но управляемый участок там очень короткий, остальное время все летит как камень по инерции. Оттого они и МБР - баллистические.

Число Маха является безразмерной единицей. Никаких км/ч или км/с.
Это важно для понимания.
Полет в вакууме и полет в атмосфере требуют разных энергозатрат силовой установки.
Полёт в атмосфере требует маневрирования и способов связи. На таких скоростях в атмосфере вокруг ЛА образуется плазма, а она не радиопрозрачна. Управлять аэродинамическими профилями сомнительное занятие.
Поэтому масса проблем перед учёными стоит в создании гиперзвуковой машины.
Я ещё про материалы не говорил, там вообще трэш....

сармат - нет аналогов в мире

Лететь в плотных слоях атмосферы и в разряженной или космосе немного* разные вещи..

Очень кратко: сейчас "мозги" ракеты меньше книги, а раньше это было как 2 чемодана.
Современные технологии позволили сделать материалы совсем с другими характеристиками.
А почему американцы этого не сделали скажу так: А зачем?! Если тупое стадо в России и так уже работает на них, покупает их товары и носит на башке кепки NY?

все дело в возможности управляемого маневрирования данного аппарата, она должна попасть в цель, а тогда они могли попасть только в "эпицентр", как в анекдоте.