Не могу понять один вопрос о лунной ракете (+)

Программа полёта к Луне начала разрабатываться ещё во времена Кеннеди, т. е. это начало 60-х годов. Ясен пень, что столь сложная программа в основных чертах сорфмировалась на самых ранних своих стадиях.
А первый - ПЕРВЫЙ- выход человека в открытый космос за пределы корабля - это 1965. Причём это только выйти, покрасоваться минут сокро и вернуться в корабль. Ни о каких более-менее сложных действиях вне корабля тогда даже вопроса не стояло.
Сложные сборочные операции в открытом космосе даже сейчас, в эпоху постоянно действующих орбитальных станций, проводятся чрезвычайно редко. Так что вот такой принцип создания лунного корабля в ТО время был нереализуем технологически и логистически. Это потребовало бы немерено больше сил и времени на доводку до рабочего уровня технологий, в то время ещё не существоваших. И вот как раз времени у американцев не было - в СССР была своя лунная программа, и американцам во что бы то ни стало надо было нас опередить.
А вот тяжёлые ракеты уже были.

Не надо забывать, что в то время, когда разрабатывалась лунная программа, ещё никаких работ на орбите никто не проводил.

Даже орбитальных станций ещё не было.

Почему не может справиться?
Отлично справились и запустили.

Такими были первые проекты. Однако
"использование универсальной ракеты-носителя Н-1, создаваемой под все возможные задачи, приводило к необходимости большого числа стыковок крупногабаритных блоков для сборки лунного экспедиционного комплекса. Это, конечно же, резко снижало надежность экспедиции. Но был и еще один момент. Два запуска ракеты Н-1 даже с соседних пусковых установок площадки 110 можно было производить с интервалом не меньше чем в 15 суток, поскольку на два стартовых стола была запроектирована и построена одна заправочная система. Следовательно, требовалось время на пополнение запасов топлива. Еще больше времени (не менее 30 суток) требовалось на восстановление стартового стола при последовательном пуске двух ракет Н-1. Таким образом, от старта первой ракеты Н-1 до запуска пилотируемого корабля Л-3 могло пройти не менее 1,5 месяцев. Все это время бортовые системы космической ракеты должны были находиться в работоспособном состоянии. Для этого требовалось и обеспечение нормального теплового режима, и, соответственно, электроснабжения, чего нельзя было бы достичь без установки солнечных батарей. При этом любой сбой, а тем более авария, приводили к еще большей задержке, а то и к отмене лунной экспедиции. Одним словом, получалась сложная, ненадежная и дорогостоящая программа: только для одного полета на Луну требовалось три запуска ракеты Н-1. Высока была и степень технического риска. Чего стоили только стыковка на орбите ракетных блоков массой по 75 тонн, перекачка в невесомости десятков тонн топлива, включая жидкий кислород, а также его хранение в условиях космоса в течение нескольких дней до момента прилета экипажа. "

А сейчас Луна уже вообще никому не интересна, и лететь на нее собирается только Китай для повышения своего престижа.

Техническую информацию о программе "Аполлон" не пробовали изучить?