Откуда пошло псевдонаучные мнение, что в масштабах ниже кварков и субкварков якобы уже какое-то другое измерение

Просто сейчас в нашем языке нет таких других, слов, чтобы описать то, что там происходит. Например, считалось, что водород (протий) состоит из протона и электрона, однако, обнаружилось, что время от времени тот электрон преодолевает скорость света, т. е. его скорость больше скорости света. Тогда он превращается в позитрон, который при этом движется в прошлое. Таким образом водород состоит из протона, двух электронов и позитрона. Второй электрон постоянно аннигилирует с позитроном, но позитрон снова появляется вместе с другим электроном. Опиши математически это явление в представлениях, которые преподают в школе, боюсь не выйдет.

Ну попробуй, объясни квантовые эффекты с позиции физики Ньютона. А это уже даже не авангард науки, давно в практическую плоскость перекочевало.

У ТЕБЯ ИНТЕРНЕТ ПОД НОСОМ, НА ЛЮБОЙ ВОПРОС МОЖНО НАЙТИ ЛИТЕРАТУРУ, И КУЧУ ИНФОРМАЦИИ, ЗАЧЕМ ЗАСИРАТЬ ПРОЕКТ "ОТВЕТЫ" ГДЕ ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ "ТЕХНИКА" СОВСЕМ НЕ ПРИЧАСТНА.....

Не путайте мнения или утверждения с гипотезами. Есть "дыра" в научной теории. Ее затыкают тем, что в данный момент наиболее понятно и подходит. Но это не окончательное решение. Как только найдутся доказательства данной "заплатки", она перейдет в разряд доказанного факта. Если будет доказано, что это не так, эту гипотезу отбросят и заменят доказанным фактом или новой гипотезой.
Это называется научным методом познания. А как иначе?

Добром не кончится

_

Проще с камнями , нашёл кремень значит грех

а миры то таки разные. ОТО и квантмех прекрасно работают в пределах своих компетенций, попытки их подружить пока недоразвиты и требуют введения чего-то ещё.

Чел просто не в курсах, что существует квантовая физика.

основы мироздания состоят из дихотомии: реальность (можно доказать) и нереальность (фантазии, вымысел), нет доказательств если-это вымысел

Подробнее расскажите

Ну ты физик ядерщик

э
то не мнение, это расчёты и формулы, изучай квантовую механику, прочитай что такое планковская постоянная и планковские величины

Тебе всё правильно говорят, мир уже на уровне атома принципиально отличается от нашего, ближе к размерам планковской ячейки вообще будет хрен знает что, но точно-точно не время с пространством из теорий Эйнштейна конца 19-го века.

А чо, разве она не плоская?! 100% плоская и покоится на слонах, а те - на китах!

Нет, законы разные. И я ни разу не встречал ничего про некое "субкварковое измерение".

Потому что после Канта, разумного методолога, учитывающего все логические категории, пришёл шарлатан Гегель, который возвеличил категорию "качества", идеи которого подхватили, и их мозги искривились. Конечно им кажется что пространство искривляется, однако понятно, что две прямые проведенные вдоль плоскости земли параллельно экватору могут пересечься на полюсе только тогда, когда искривленный мозг, со своей кривометрией полагает кривое прямым. https://youtu.be/A2M60TiJvG8?list=PLF_HqLHKjXuL8abX-YVIZyOQs61OE-dcX

Не знаю как идёт там время, мы ещё слишком мало о нем знаем , а пространство все то же, мне кажется. Не знаю откуда это пошло, думаю, просто по аналогии что в таких масштабах нет цвета, к примеру

Не событие в пространстве, а пространство события, поэтому там в мелочи всё по другому, ещё Фарадей про это писал, но устоялась только древних греков модель, что пространство отдельно и предметы отдельно. Так не бывает, ведь если нет солнца, нет солнечной системы, нет галактики нет и пространства этого события.

Дружище, перестань чушь молоть. Ты живëшь на Земле, какое другое измерение, у тебя фляга свистит?) Ну хочется курить травку - кури, только людям другим не мешай)

когда размеры почти ноль, измерения тоже ноль, так точнее считать

Псевдонаучный вопрос. Нет кварков.

Может всё таки не субкварки, а преоны?

теоретически это всё вообще к примеру вот атомная орбиталь вокруг ядра атома- зона ГИПОТЕТИЧЕСКОГО нахождения электронов в данный момент времени, она может изменяться незначительно по статистической погрешности и динамической (теория относительности ещё есть) а измерения ещё практически надо зафиксировать или опровергнуть...а может и есть они в микроизмерении как "кирпичики" нашего мегаизмерения, философически вы же не замечаете фундамент здания когда находитесь на его 7 этаже в комнате?