Что нужно современной электротехнике для дальнейшего развития

Если человека и можно сравнить с приемником, то скажем так в широком диапазоне. Например принимает информацию "идти по дороге"... Но вот как идти, уже человек выбирает сам. Пешком, на авто, на автобусе или пьяным валяться... Т.е. свобода воли всегда есть. Ты волен делать все что ты хочешь, главное чтобы это было в рамках закона и скажем редко в рамках общежития. Но наличие свободы воли наша все, что у нас есть. Я также как и ты, прежде чем "родить" свою картину мироздания, собрал много информации. Книги лучший источник ее. Как ни странно, в древних книгах я нашел более достоверную информацию, нежели в современных ее толкованиях. Например. Когда я изучил предмет "теория эволюция Дарвина" она не вызывала в моей голове никакой реакции... полный нуль, вакуум... я не смог "применить" эту информацию к реальной обстановке... Она как бы в отрыве от самой эволюции... Я не понял ее и поэтому поставил на ней крест. Начал копать и нашел информацию Ламарка. Советую тебе изучить информацию. У меня есть две книги. Когда я ознакомился с его информации по части того что есть эволюция, все стало на свои места... Причина, следствие, процесс... "Картинка" была осознана и я начал переосмысливать ее, но базис непременно остался именно от Ламарка. Суть проста - биологические виды меняются вслед за изменением среды обитания. Биологические виды меняются вместе с изменением среды обитания. Не "естественный отбор", а закономерное следствие эволюции вида в среде обитания, не "наследственные признаки", а по мере изменения среды обитания с каждым поколением меняется генетический код, диктуемый изменяемой средой обитания вида. Ты можешь со мной не согласиться... Причина и следствие... все в божеском порядке. Я уже молчу об остальных предметах, таких как физика... из которой какие то "ученые" "убрали" эфир... Да кому какое нх дело че они там "убрали" ? Эфир есть априори. Это даже не обсуждается. Если слышу "эфир вымышленная среда" сразу бан тому челу навеки вечные. Его для меня нет. Как ему объяснить что ученые заблуждались ? Это представители "официальной науки"... их особенность в том, что они могут процитировать тебе половину учебника... но не могут приложить и йоту к его содержанию. Именно таких и выбирают в академики... Есть конечно исключения... Козырев, Сахаров, Гребенников... и то которых лишали всяких "почестей" за одну только попытку "оспорить" "священную" теорию относительности какого осла.

Порою чтобы совершить шаг вперед, нужен пинок под зад.....

откуда то списал...-сам то понял что пролепетал??
двадцатлетней давности?- а сейчaс ламп нету!
- я понял ты балбес, и можеш только языком,а на деле у тебя пусто!!
придумай мельницу по переработке пластиковых бутылок
и открой дело.у вас они кругом валяются ,а муку будеш в Китай продавать..

"Более некому... "

Чё плять? Да пошел ты.

Нужно перестать обманывать людей учебниками физики, на лжи не построишь новых знаний.

ххах, красава идриттвою налево

Сам то понял что написал

Нам не хватает инопланетных технологий.

Аналоговую электртехнику - в поле отремонтируещь ...
Цифровую электроннику - каждую 2-ю плату выкинешь на свалку : за 300 тыщ приборы ради микрухи в 2 рэ*шт на "родине" и 500 рэ*шт в России при партии от 1 000 штук при сроке от 300 суток !
Вот и героизм: копейка ржёт и очередные 100 тыщ км наматывает, а новая хай тек тачка гниёт на складе ради МК- плат непроехав и 10 км ...

эк тебя торкнуло-выдохни

Это очень наивно считать, что сегодняшние достижения в технике уже на следующей неделе воплощаются в жизнь. Даже сейчас проходит несколько лет, а раньше этот срок был ещё больше...

"Я изучил более тысячи современных приборов и понял, что все это наработки двадцатилетней давности. Не более. "
Ты явно не технарь. У них главный принцип: работает? НЕ ТРОЖЬ!!

Нужно создавать больше институтов инноваций , нанотехнологий и прорывов .В этом наша страна на первом месте и этим можно гордится.

Ну удачи вам