Техника

Противоракетные атомные гамма лазеры возможны или были только теорией для военных разработок США?

Планировалось применять для таких лазеров ядерные взрывы,но крутезна в том,что скорость света гораздо быстрее любой ракеты и перехватит любую ракету.В этом преимущество ПРО США против СССР и теперь рф.Вот что бесит-с херов эту разработку там прекратили,возможно лобисты засланые из росии?
КК
Ксюша Курило
782
Противоракетные лазеры продолжают разрабатываться, мощность их пока недостаточна, но растет. В ближайшие годы, вероятно, поступят на вооружение -
https://riafan.ru/23647526-podolyaka_kiev_ponyal_namek_posle_udarov_vs_rf_po_energeticheskoi_infrastrukture_ukraini
Что касается одноразовых, переправляющих энергию ядерного взрыва в лазерный луч, то их применение возможно лишь из космоса, а вывод в космос ядерного оружия запрещен международными соглашениями.
Айгерим Сагындыкова
Айгерим Сагындыкова
71 780
Лучший ответ
Ксюша Курило вот как рф срёт на международные законы,так и всем остальным странам пора последовать их примеру
возможны, но они - одноразовые (бахнул и развалился на кучу обломков). В случае такого поведения спутника он нагадит всем спутникам на орбите, поэтому в мирное время так никто не делает (США имеют огромную спутниковую группировку и не будут ее уничтожать ради эксперимента, у РФ тоже есть интерес сохранить свои спутники, КНДР не сможет создать подобный аппарат)
Дмитрий Макаров
Дмитрий Макаров
76 741
Лазеры в ПВО давно строят и применяют, что ты там насочинял с взрывами и гамма - вопрос к твоему психиатру.
СЦ
Светлана Цепилова
76 691
Ксюша Курило идиот,почитай про это в в википедии.Для гамма лазеров активная среда-это ядерный взрыв
Сергей Никифоров Автор совершенно неадекватен что вполне типично для украинцев.
А по факту, лазер - это тот же зенитный автомат (пусть дальнобойный, неважно), но в мульён раз дороже.
А между тем по одной из теорий, надо наоборот как можно дешевле. Тупо сделать огромный ёжик из пушек, которые не надо наводить, они и так под разными углами. Для этого нужны дешевые пороховые пушки
Для такого оружия нужна отдельная АЭС
Lidka Werewoif
Lidka Werewoif
93 122
Ксюша Курило или отдельные ядерные бомбы
Лазерные сказки.
ЕТ
Ерлан Танкыбай
78 290
Да , такой бред подстать магнитному войну и Володе Иванову , поздравляю с вступлением в их дружную кучку .
Екатерина Федюшкина
Екатерина Федюшкина
63 257
Ксюша Курило почитай в википедии,придурок
Ксюша Курило повторю-ты тупой не интересен
О, конечно же это разрабатывалось повсеместно. Просто сейчас принято славить во всём США (от лампочки до Луны!).. Поэтому и не говорится, умалчивается о настоящих разработках академика Сахарова.

А вот то, что американцы ядерными взрывами, как фейерверками любовались - правда. Земля никогда не простит им тех взрывов, что были сделаны "на потеху", в пустыне Аризоны. Так просто, полюбоваться...
Тамара Манапова
Тамара Манапова
21 788
Ксюша Курило не принято славить,а так и есть.росия даже ядерное оружие украла
Айгерим Сагындыкова Никто для того, чтобы любоваться, ядерных взрывов не производил. И США,и СССР испытали примерно по тысяче различных ядерных бомб и боеголовок. Что касается "прощения" Землей, то ей это совершенно безразлично, тем более что испытания США почти все проводили в Неваде, и теперь это просто хороший источник денег - "Администрация ядерного полигона в Неваде ежемесячно устраивает туры по территории, очередь на которые расписана на месяцы вперёд."
Ксюша Курило сам ты существо
или были только теорией для военных разработок США
Татьяна Крюченкова
Татьяна Крюченкова
14 523

Похожие вопросы