О боевом лазере США (см. ниже)?

И то и другое - шиза для идиотиков.
В РФ нет столько РСН чтобы создать опасность для США!
Чтобы лазер был эффективен на восходящем участке - ему еще лет 20 совершенствоваться, а к тому времени РСН совсем протухнут, если еще не все протухли :))
Удачи! Да пребудет с Вами Сила! Elleanelle

А Вы обратили внимание на то, что в этой заметке ничего не говорится о дальности действия лазерной пушки? А ведь это один из самых важных параметров такого оружия.
Ещё полгода назад я читал подобную информацию об успешном проведении экспериментов с лазерным оружием, установленным на борту американского Боинга. Дальность действия той пушки была 460 км. И я думаю, что последняя заметка, на которую Вы ссылаетесь - это повторение той старой информации. Так вот если дальность действия лазера составляет всего 460 км, он для нас большой опасности не представляет по следующей причине. Эти лазеры предназначаются в основном для сбивания наших баллистических ракет на начальном разгонном участке траектории. Но все наши и шахтные и мобильные установки располагаются вдали от границ в глубине Сибирской тайги и Европейской части. Расстояние от границ до этих установок заметно больше, чем 460 км. Поэтому чтобы сбить нашу ракету, американский Боинг должен пересечь границы и барражировать над самой тайгой в глубине нашей территории. Но кто же ему позволит летать в нашем небе безнаказанно? Как только он пересекает границу, он попадает под прицел наших зенитных ракет. И сбить его зениткой не так-то уж и сложно. Потому что из-за своих громадных размеров он легко засекаем. Самим же лазером сбить зенитку, летящую прямо в самолет, крайне трудно. Потому что 1) все зенитные ракеты летят очень быстро и у команды самолета может не хватить времени на перенацеливание лазера, 2) все зенитные ракеты обладают очень заостренным носом, и когда ракета летит прямо в самолет, а тот облучает её лазером, световой луч как бы скользит вдоль корпуса ракеты, почти не взаимодействуя с ним. Для сбивания зенитной ракеты нужно, чтобы летело несколько самолетов целой эскадрой. Тогда они могут поддерживать друг друга в борьбе с нашими зенитными ракетами. Но постоянная борьба с нашими зенитками ведет к быстрому расходу боезапаса и когда самолетная эскадра прорвется наконец через наши заслоны к нужному району, у неё может просто не оказаться боезапаса. К тому же пока она будет пробиваться, нашим станет уже ясно, что началась война и в войска уйдет приказ о запуске баллист. Так что самолеты могут прийти к уже опустевшему району, откуда все баллисты успешно стартовали.
Чтобы лазерное оружие стало настоящим полноценным оружием, надо его дальность повысить до 2000-3000 км. Чтобы лазер мог поражать баллисты, находясь за пределами наших границ. Но очень маловероятно, что на таком расстоянии не встретится ни одного облака или даже целого района, занятого тучами. А через облака и тучи лазерный луч не проходит.
Единственная область, где такие лазеры могут уже сегодня успешно применяться - это сбивание или выведение из строя низколетящих спутников. И такие успешные эксперименты были проведены очень давно, может даже лет 20 или 30 назад. Но проведены они были не американцами, а нами, россиянами. Наши несколько раз облучали американские спутники лазерными локаторами, от чего те моментально выходили из строя. Американцы тогда большой хай поднимали. Наши здорово обгоняли американцев в те времена и, похоже, до сих пор обгоняют. Просто эта сверхзасекреченная информация в газеты и Интернет не поступает. Поэтому создаётся впечатление, будто мы в этой области ничего не делаем. А на самом деле делали и делаем очень много.
Наверное, Вам известно, что такое ракета "Энергия"? Ну та, что запустила наш "Буран"? Так вот, было два запуска "Энергии". Когда "Буран" ещё не был готов, на "Энергию" установили целый блок из связки лазер+МГДгенератор (проект назвали "Полюс") и запустили эту связку в космос. К сожалению, на середине полета что-то не сработало и ракета взорвалась. Весь груз погиб. Поэтому для запуска "Бурана" пришлось строить новую "Энергию". Были ли повторные успешные запуски "Энергии" с лазерным оружием - мне не известно.
Так что насчет скорой девальвации наших ракет из-за развития американского лазерного оружия - это Ивашов излишне погорячился.

Лазер-вещь конечно хорошая, но его эффективность можно резко уменьшить или даже свести на нет (отражатели, переотражатели, аэрозольное и др. задымление и т. д. и т. п. ) А потом Прохоров прав, поэтому пока его доведут до ума, у нас что-нибудь появится. Звездными войнами нас тоже жутко пугали, а где они сейчас?

хз - идиотизм-- сделай ракето зеркальной и кржащейся по как сверло и всё фиг лазер помогёт))