Техника
Что будет с обществом, если (см.ниже) - ?
Если тягчайшим гражданским преступлением назначить утаивание технологий, а изобретение новых технологий пропагандировать и возводить в величайшие заслуги (направлять честолюбие да и людское тщеславие к этой цели)? Угроза мировой войны при этом обострится или уменьшится? Планету раскурочат быстрее или нет? ..Ведь прогресс - штука двояконаправленная.
Думаю, было бы здорово, если сделать строгие направления развития этих технологий - например, на производство еды, на переработку отходов, на компактность агрегатов, на производство энергии.. . и создать определенные рамки в виде обоснования полезности, применяемости, эффективности, безопасности этих технологий.. . Необходимо создать комиссии из самых умных людей во всех сферах жизнедеятельности, чтобы они оценивали новые технологии и изобретения. Если сделать это для всего мира одновременно, сделать комиссии беспристрастными и с отсутствием возможности их коррумпированния, направить производство так, чтобы оно производило только самые полезные и эффективные вещи в мировых объемах (т. е. чтобы не было сильных ценовых разграничений как между лампой накаливания и энергосберегающей по причине разных объемов производства).... тогда все было бы замечательно, и ни о какой войне не было бы и речи. Условием должно было стать направление технологий только на мирные цели, и на сохранение окружающей среды.
При таком направлении прогресса он однонаправленный)
Но и этого недостаточно) Необходимо будет ввести другую систему человеческих ценностей. . чтобы поощрение за изобретения было таковым, чтоб отсутствовало желание украсть чужие мысли
При таком направлении прогресса он однонаправленный)
Но и этого недостаточно) Необходимо будет ввести другую систему человеческих ценностей. . чтобы поощрение за изобретения было таковым, чтоб отсутствовало желание украсть чужие мысли
а попробуй к примеру поискать в нете про ученых, которые исчезают когда приближаются к разработке альтернативного топлива (в смысле от бензина) и поймешь, что этого никогда не будет...
все верно миром бабки правят а не технологии, здесь все за них делается а не для людей.
Не будет такого, потому что бабки не у исследователей нового а у владельцев старого
Не будет такого, потому что бабки не у исследователей нового а у владельцев старого
Милана Ногаева
...я не спрашиваю, чтО сейчас, будет ли по-другому... -я спросила, что было БЫ, если такое предположить.
Похожие вопросы
- вопрос про вооружение! см. ниже
- Нужен ли сегдня ТАЕК - как таковой? Вспомним ведь созавались они для прорыва глубоко эшелонированной обороны (см ниже)
- Вопрос к летчикам.Что такое - слежение за воздушным судном радарами? Почему же тогда радары не зафиксировали (см. ниже)
- О паритете стратегических бомбардировщиках (см. ниже)?
- О боевом лазере США (см. ниже)?
- Что это за чушь якобы с одноклассников ? ( см. ниже )
- люди добрые,помогите отремонтировать!см ниже
- Вопрос к знаткам - електрикам ! См.ниже. Спасибо.
- Добрый день! Вопрос по радиотелефону... (см. ниже)
- Почему многие дилетанты сомневаются в наличии Климатического Оружия у Американцев? СМ ниже продолжение
но я не спрашиваю, будет ли это, я спросила, что было БЫ, если такое предположить.