Насколько реально эффективен арбалет в условиях постапокалипсиса?

вполне себе годное оружие в умелых руках

Он был опасен в боях прошлого. Щас тебя просто пристрелят, пока с ним будешь возится. Пока ты один раз стрельнул, он весь рожок высадил.
А зверушку какую (не медведя) может и ничего.

Ресурс стрел бесконечен, когда тетива порвётся, он всё равно продолжит стрелять, причём сам по себе. А если прокачать, может выпускать по три стрелы зараз

Все эти так называемые "выживальщики" из ютуба-насмотрелись фильмы и наигрались в игры! Если будет конфликт таких масштабов-то основную массу населения перебьют сразу! особенно в крупных городах! арбалет тоже нужен-но с ним дох хлопот,лучше уж двустволку и патронов пару тысяч,пороха и дроби побольше

Если в упор, то
...а почему тогда, как появились кремневые ружья, арбалеты перекочевали на стенки.
Музеев.

правильный арбалет, со стальной пластиной в качестве натягивающего элемента и не менее стальным тросиком для его передачи - действительно годная хрень. позволяет запускать дюже тяжёлые болты с приличной энергией.

арбалетом можно пробить кевларовый броник

Арбалет очень эффективен и без апкалипсиса

Арбалет эффективен,потому что он БЕСШУМНЫЙ.А огнестрельное оружие слышно за километр.А это дает нежелательную информацию о нападающем.

Очень эффективен. По мощности, в нашей стране нет животных для которых не хватит разрешенных 43 кгс, 80 это для слонов в Африке... Тетива меняется легко.
Проблема стрелы, они разбиваются, если не в тушу попадают а во что то твердое и теряются тоже. Поэтому скажем 10 болтов не хватит, чтоб год прожить нормально. Но это конечно гораздо экономичнее, чем обычное ружье. Кроме того болты можно самому сделать \ выпрямить поврежденные, они конечно криво летать будут, но на близких расстояниях пойдут...

Норм, особенно со снайперским прицелом

Слишком требователен

Вчерашний день . Есть бесшумное оружие , и дальность и скорострельность выше .