Техника
Летающая подводная лодка с вертикальным взлетом и посадкой. Насколько реально и сложно сейчас создать? (Читайте пояснение)
Я прошу высказать ваше личное мнение, насчет того, как сложно будет построить такой аппарат. Не нужно говорить, что такой аппарат не нужен и рассказывать про ЛПЛ Ушакова или копировать статьи из интернета. А просто ответить, насколько реально построить высокоманевренную ЛПЛ с ВВПП при огромном финансировании.
Ну, я думаю так, если не пытаться построить летающую БАПЛ «Псков» или подводный Airbus A380, то в принципе наверно возможно. Тут будет одно важнейшее противоречие - легкий и прочный, выдерживающий большое давление воды корпус. Не смотря ни на что, фюзеляж самолета довольно хлипкая вешь, по сравнению с корпусом подводной лодки, ну как сталь и картон примерно. Ну и двигательная установка - ДВС или турбина не работает под водой, а летать на аккумуляторах тоже пока довольно проблематично.. . Но если ограничится допустим 1-4 местной кабиной допустим глубиной метров погружения максимум метров 40-50, то что то да получиться. Но летно-плавательные характеристики сей конструкции будут весьма скромные...
Вполне реально. В 60-х было несколько проектов подводных лодок - самолётов, об этом писали. Тогда не смогли подогнать аппараты под нужные военным характеристики, но время идёт вперёд. Думаю, теперь это вполне возможно.
Пока это нереально...
Пока это невозможно - нужны мощные "непрожорливые" силовые установки или новые физ. принципы, что одно другое не исключает.
более чем. . новая швабия я знаю, я видел..
Летающие автомобили уже есть, можно обычный авто заменить подводной лодкой. Конструкция сложная, однако думаю реально создать.
Невидимку уже легко, многие теорию прошли. (как тут один дурак сказал- а я Путина по телевизиру вижу! ) Вот и думай о финансировании чтобы жену свою по телеку увидеть...
сделать-то можно-небольшую летающую подлодку на 1-2 челов-но кому такая вещь нужна?
Реально.
Есть принцип в рамках инженерных решений.
Есть принцип в рамках инженерных решений.
а танк плюющий говном не хочешь?
Похожие вопросы
- Почему уже полвека как есть реактивные самолеты вертикального взлета и посадки, но нет реактивных конвертопланов?
- подскажите пожалуйста в чем вертолет лучше смолета? помимо вертикального взлета и посадки
- кто-то паял сложные схемы? насколько реально и сложно сделать эту схему, как правильно фокусировать и настраивать?
- Конструкция автомобиля - подводной лодки, с оригинальным заглублением под воду!!! Каковы ваши мнения о ней?! вот её фото:
- по какому местному времени живут моряки-подводники на подводной лодке, находящейся в автономном плавании?
- Спасение экипажа подводной лодки - как это происходит?
- Почему никто не делает авианосцы для самолётов с вертикальным взлётом?
- В чём сложность постройки летающего автомобиля с вертикальным взлётом?
- Какой смысл в дизельных подводных лодках?
- В СССР были самолеты вертикального взлета, почему сейчас такие не летают?