Техника
подскажите пожалуйста в чем вертолет лучше смолета? помимо вертикального взлета и посадки
НИЧЕМ! В принципе не летающий механизм. И очень хорошо падающий. Спастись в экстренных случаях- почти невозможно... Основные агрегаты очень сильно перегружены, потому и ломаются. Самолет- САМ летает. А этого все время надо держать в узде. Всегда он норовит куда-то клюнуть или повернуться. Одним словом - беда !
1. Не требует ВПП, а в большинстве случаев - даже оборудованной посадочной площадки.
2. Может лететь со сколь угодно малой скоростью, вплоть до нулевой, что расширяет сферу применения (точная доставка грузов, "летающий кран", высадка людей и выгрузка без приземления, спасательные операции и т. д.)
3. Может возить неаэродинамические грузы на внешнем подвесе.
4. Может летать под углом, боком, даже задом.
5. Высокая маневренность.
2. Может лететь со сколь угодно малой скоростью, вплоть до нулевой, что расширяет сферу применения (точная доставка грузов, "летающий кран", высадка людей и выгрузка без приземления, спасательные операции и т. д.)
3. Может возить неаэродинамические грузы на внешнем подвесе.
4. Может летать под углом, боком, даже задом.
5. Высокая маневренность.
Вертолетом можно шишки с кедра сбивать (шишковать), с вертолета можно на джейранов охотиться. Командующие военными округами на вертолете на рыбалку летают.
На внешней подвеске можно пивную бочку таскать, и при этом напевать - "Пускай комбат пошлет нам бочку пива, ПУСКАЙ! Ты к бочке только никого не до-пус-кай! ".
На внешней подвеске можно пивную бочку таскать, и при этом напевать - "Пускай комбат пошлет нам бочку пива, ПУСКАЙ! Ты к бочке только никого не до-пус-кай! ".
маневренность
еще возможен режим авторотации, те есть шанс не разбиться при аварии.
Типа чем ложка лучше вилки.
А разве ЭТОГО мало ?
1 Может зависнуть в воздухе и вести обстрел с одной точки
2 При падении винт начнет закручиваться в обратную сторону, что смягчит посадку
3 Гораздо дешевле в производстве и обслуживание
4 Не возникает таких перегрузок как в самолете
5 Благодаря маневренности возможен очень низкий полет над землей (в сравнение с самолетом)
2 При падении винт начнет закручиваться в обратную сторону, что смягчит посадку
3 Гораздо дешевле в производстве и обслуживание
4 Не возникает таких перегрузок как в самолете
5 Благодаря маневренности возможен очень низкий полет над землей (в сравнение с самолетом)
Похожие вопросы
- Почему уже полвека как есть реактивные самолеты вертикального взлета и посадки, но нет реактивных конвертопланов?
- Летающая подводная лодка с вертикальным взлетом и посадкой. Насколько реально и сложно сейчас создать? (Читайте пояснение)
- Почему никто не делает авианосцы для самолётов с вертикальным взлётом?
- В чём сложность постройки летающего автомобиля с вертикальным взлётом?
- Почему пассажирские самолёты не имеют вертикального взлёта?
- каково превосходство Су 27 по отношении Харриером вертикального взлета в ближном бою
- Почему космические шатлы не могут выходить в космос как самолеты, почему нужен именно вертикальный взлет с ракетой?
- Вопрос по самолетам вертикального взлета
- В СССР были самолеты вертикального взлета, почему сейчас такие не летают?
- Самолеты. Вертикальный взлет. Тяговооруженность