Рабочее напряжение светодиода

Да, правда. Но конечно, непосредственно в сеть воткнуть нельзя, потому что у диода есть рабочий ТОК. Ток имеет свойство нагревать материал, по которому протекает - а полупроводники боятся сильного нагревания. Поэтому от 220 вольт диод благополучно загорится (и даже очень ярко). Но сила тока окажется такой, что светодиод перегреется и выйдет из строя за миллисекунду. И чем больше ты понизишь текущий ток, тем дольше проработает светодиод. Миллисекунду можно превратить в минуту или в год, или даже в столетие - все зависит от силы тока.
Но если ты подашь 220 вольт через правильное сопротивление - то светодиоду уже не достанется 220 вольт. Они почти целиком придутся на долю этого сопротивления :-)

Остается правильно рассчитать сопротивление. Для этого нужны исходные данные. Предположим, у тебя маломощные светодиоды, которые рассчитаны на ток 25 мА, и при этом токе на них падает, к примеру, 3 вольта напряжения.
Ты можешь запитать один светодиод. Тогда из 9 вольт он заберет себе 3 - а 6 достанутся на долю резистора. При этом, ток должен через него течь с силой 25 мА. Применяем закон Ома: 6/0.025=240 ом. Вот такой резистор понадобится. Во время работы он будет выделять тепло с силой 0.025*6=0.15 ватта. Поэтому брать нужно резистор, рассчитанный на мощность не меньше 1/4 ватта, и он будет немного теплым при работе.

Ты можешь запитать ДВА светодиода. Можно просто сделать две одинаковых цепи с резисторами, как в предыдущем абзаце, и соединить их параллельно. Но при этом в тепло (т.е. бесполезно) будет затрачиваться 0.3 ватта энергии. Жаль батарейки! Но можно сделать лучше - соединить оба светодиода последовательно. Тогда из 9 вольт они заберут себе 6. А 3 вольта достанутся резистору. Опять применяем закон Ома: 3/0.025=120 ом. Во время работы будет выделяться тепло в количестве 0.025*3=0.075 ватта. Иначе говоря, ты получаешь вдвое больше света - но при этом вдвое меньше теряешь на отопление комнаты. Выгодно!

Запитать можно и 3 светодиода. Но если ты их соединишь последовательно, они будут забирать себе все 9 вольт. Да, можно обойтись без резистора вовсе - но пропадает "амортизация", упругий элемент схемы. И стоит батарейке подсесть хотя бы на долю вольта - свечение снизится РЕЗКО, в несколько раз. И не успеет батарейка сесть хотя бы на один вольт - светодиоды просто закроются и погаснут. Согласись, это не радует - батарейке-то еще можно долго работать, а света уже нет!
Поэтому лучше все-таки оставлять запас напряжения на долю резистора. Те же ДВА светодиода последовательно - смогут гореть, пока батарейка не сядет до 6 вольт. Да, они будут потихоньку тускнеть, но все-таки не закроются полностью.
Значит, если тебе нужно питать больше двух светодиодов, то группируй их по два, и соединяй эти цепочки уже параллельно. Если батарейка может безболезненно поддерживать силу тока, скажем, в 0.5 ампера, то можно к ней подцепить 20 таких цепочек (40 светодиодов). И на бесполезный нагрев будет расходоваться 1/3 всей энергии. Это еще не идеал, но в несколько раз лучше, чем могли бы дать лампочки накаливания :-)

Такого параметра нет, есть напряжение зажигания - пробитие запрещенной зоны, как у стабилитрона, а далее вступает в работу ток номинального свечения....

Втыкай так

Все проще чем ты думаешь...
при напряжении 3 вольт ток его в пределах 20ма
если подключишь 9 вольт то ток уже будет 60ма - он сгорит
короче если в цепочке диодов ток 20ма (гасится резистором ) - они не сгорят
и от 220 вольт

Есть, что б обеспечить нужный рабочий ток.

токоограничительный резистор рассчитывается по специальной формуле. если он нужного номинала, то всё будет норм

что ты подразумеваешь под рабочее напр яжение ?

Напрягся светодиод, пусть отдохнёт

ставь резистор 9вольт/0.02(20миллиампер)= 450ом. А так да , сгорит