Показывают, что нейросеть написала диплом кому-то там, поставили 3.Что за бредКто такой диплом принялЭто же каша из слов

Нет не напишет. Или сгенерирует текст без смыслового оттенка. "Маруся" и "Алиса" то же разговаривает, то, что ей запрограммировали. А шаг влево, шаг в право и тупик. У нас тут выпендриться хотели в Крыму, создали яко бы нейросетью при помощи ИИ образы городов в виде людей. Красиво, но безграмотно. Керчь в образе парня, хотя это город женского рода. А Саки в виде конопатой девчушки, хотя город Саки мужского рода. Как говорят, картина Репина "ПРИПЛЫЛИ"

Ну, нейросеть разная может быть. Твой мозг - тоже нейросеть, и вполне может написать не "кашу из слов", а осмысленный текст.
Но надо признать, что нейронаука еще не достигла того качества, чтобы произведение нейросети стало неотличимым от настоящего. Отличить всегда можно - хотя это положение недолго продержится. Но пока что - такая новость явный фейк. Не могло такого быть. Пока.

В нашем УЗ смотрели на оформление а не на качество. Мы спёрли старые дипломные работы чтоб слизать, а там красиво, но дикость

Ну, не диплом, а контрольную, и не три, а единицу, и не поставили, а из класса выгнали...

Тут уже сотни ответов нейросетями сгенерировано и некоторые очень грамотные.

Вот вам ответ chatGPT почему 3) Ничего не каша, ваши сведения о нейросетях устарели

лично в моей шараге смотрят на кол-во текста а не содержание)

Если ты правильно формулируешь вопросы то да, и на это нужно потратить достаточно много времени. Смотря какой диплом ещё

Всё равно потом учащийся перепишет по совему, изменит не только стилистику, но и что-то добавит, что-то изменит, что-то убирёт и поставить ссылки на источники литературы, обычно обозначают так [12].
А истчоники будет поапытается искать через сайты, по поиску уникального текста. Так,что, никогда проверяющий не докадается,что изначально было написано нейросетью.