ПДД, вождение

Господа! Прошу Вашего внимания, опыта и компетенции.. ситуация внутри...

Было ДТП, в меня стоячего въехала тетя, у самой правам 2 дня (не вру)....Сначала признала факт своей вины, также устно подтвердила его господам ГАИшникам, а когда дело дошло до письменного объяснения, указала, что я ехал и резал ее. Свидетели - только моя жена (ее показания, как объяснили, не несут доказательственной базы)... Будут ли иметь смысл показания, вышеуказанных ГАИшников, и выступать в качестве доказательств виновности этой "нехорошей" тети?
Shmon777 Shpaer
Shmon777 Shpaer
3 834
А с какого перепуга показания жены не рассматриваются? Она тоже полноценный свидетель.
ИИ
Игорь Иванов
94 463
Лучший ответ
Shmon777 Shpaer инспектор, который расследует это дело, показала мне решения суда (2 штуки), в которых указано, что показания супруги не являются доказательством, т.к. она - заинтересованное в исходе дела лицо...
Теперь жди что дознаватель напишет.. .
Как вчера по телеку сказали, вину признать может только суд, а не ГАИшник
TK
Tatyana Kostyukova
75 286
Azat Ayapbergenov Да если есть дело , а в данном случае дела нет , есть материал.
Да пусть тетя говорит и пишет все что ее душе угодно, Ваша жена хоть и заинтересованный, но все таки свидетель, а у тети свидетели есть ?
ИМ
Ильгиз Мияссаров
60 770
Shmon777 Shpaer у тети - нет, но инспектор, который расследует это дело, показала мне решения суда (2 штуки), в которых указано, что показания супруги не являются доказательством, т.к. она - заинтересованное в исходе дела лицо...
весь вопрос в том куда пришелся удар и как были размещены авто на дороге. только это и будет влиять на решение группы разбора.

ну платный вариант не рассматриваем
Жадыра Ниязбаева
Жадыра Ниязбаева
48 289
В какое место удар пришёлся?
Резида Гайнанова
Резида Гайнанова
25 660
Shmon777 Shpaer у меня - левая сторона (крыло, передняя и задняя дверь), у нее - аналогично справа...
Насколько я знаю, жена может не свидетельствовать против Вас. А за Вас она вполне полноправный свидетель.
Юристы есть? Поправьте, если что.
Сергей Питиков
Сергей Питиков
21 042
Ильгиз Мияссаров все верно Вы говорите.
А что схема ДТП на месте Гайцами не составлялась? Да и объяснение, как помню, тоже на месте ДТП пишется, по крайней мере я на месте писал. Если все это было, то гайцы могут быть вашими свидетелями (только их надо УБЕДИТЬ, но видимо тетя сделала это первой) (((
ММ
Максим Миронычев
19 391
Shmon777 Shpaer нет, как раз-таки этим своим поступком она их тока разозлила, т.к. им весь материал пришлось переделывать...
жена или не жена она всеравно свидетель а вот с сотрудниками всегда можно поспорить
Виктория Катцина-Больсуновская
Виктория Катцина-Больсуновская
9 452
Какая разница кто что говорит. главное что в схеме дтп нарисовано...
Моника Витти
Моника Витти
4 536
Вот-вот. Тётя, что два дня как за рулём врятли сможет сама умело всё оформить и отписаться. Мзда гайцам и они всё оформят. На месте дтп надо было составить план схему, всё зафиксировать. В объяснениях и протоколе указать всех свидетелей. А уж, кому надо, тот разберётся каких свидетелей считать оными, а каких нет. Походу Вас гайцы развели и врятли они будут свидетельствовать за вас. Ну а так, удачи. Надеюсь вы всё ж вписали жену в протокол, как свидетеля. Осмотрите место дтп. Счас много камер. Может там есть камеры наружного наблюдения?
АС
Александр Соколов
2 061
Ты неповеришь, но гаи не свидетели они пи исполненнии, а тетю надо было псать на мабилу, потом появится дядя которому она здавала на права и будешь ты не прав.
Анна Илларионова
Анна Илларионова
851
устные показания гаишников, если не будут изменены тетей, имеют вес в суде. опять же, помимо показаний составляется акт, в котором указывается помимо "кто где стоял" еще и характер повреждений, следы тормозов и т. п. Поэтому, если в один написал что "он в меня въехал", а другой тоже "он в меня въехал", то опрашиваются свидетели, гайцы и анализируется всё, что только можно.
РД
Римма Дружинина
238

Похожие вопросы