Писать на инстанцию выше или в суд, можно еще дополнительно вписать требование на выговор тому, кто подписал ответ. Ответ из местного ГИБДД - чистой воды покрывательство гр. Соколова. Не помешали бы еще свидетели, которые подтвердят, что на момент аварии не было знаков. Ну и фоты надо было сразу делать.
Ну и если расстояние 150 м указано правильно - то явное превышение скорости: 60км/ч=16,6м/с, 150м / 16,6м/с = 9 сек. За 9 сек можно проехать перекресток
OFF на таких перекрестках я обычно притормаживаю, что бы убедиться что меня пропускают. Как говорится, дай дорогу дураку...
ПДД, вождение
ДТП.Равнозначный перекресток.Постановление-т. к. знаки гл.д. и ус.д. отсут.наказать определенного водителя не удалось.
это не перекресток, а примыкание, не путать!
водитель, совершавший поворот, должен был считать себя на второстепенной дороге, т. к. менял направление движения.
Пьяного водителя надо было лишить права управления и оштрафовать за отсутствие полиса.
Ответственность в этом случае переходит на владельца ТС, т. е. на Булыгина, насколько я понял СТС оформлено на него.
Другой вопрос, что второй водитель должен был, приближаясь к примыканию другой дороги, заблаговременно снизить скорость до величины позволяющей безопасное движение согласно дорожным и погодным условиям.
ПДД
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное) , а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
водитель, совершавший поворот, должен был считать себя на второстепенной дороге, т. к. менял направление движения.
Пьяного водителя надо было лишить права управления и оштрафовать за отсутствие полиса.
Ответственность в этом случае переходит на владельца ТС, т. е. на Булыгина, насколько я понял СТС оформлено на него.
Другой вопрос, что второй водитель должен был, приближаясь к примыканию другой дороги, заблаговременно снизить скорость до величины позволяющей безопасное движение согласно дорожным и погодным условиям.
ПДД
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное) , а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
раз такая ситуация то нужно прочитать ПДД проезд равнозначного перекрестка и тому другому показать
Вам надо установить истину или выиграть?
Если первое, то заявите в суде ходатайство о проведении экспертизы по Правилам дорожного движения.
Если второе, то обратитесь к услугам хорошего адвоката - специалиста по ДТП. Да, придётся выложить денег, но иногда оно того стоит.
Если первое, то заявите в суде ходатайство о проведении экспертизы по Правилам дорожного движения.
Если второе, то обратитесь к услугам хорошего адвоката - специалиста по ДТП. Да, придётся выложить денег, но иногда оно того стоит.
Лажа какая-то, правильно народ пишет, помеху с права никто не отменял.
А помеха справа уже не катит?
в этом случае правило простое "помеха справа"
star treker абсолютно прав, вина обоюдная, смысла быковать нет никого.
а кто и от куда ехал? тот водитель у которого с правой стороны едет машина тот и должен уступать. посмотрите книгу ПДД, там все указано, как вести себя на равноправных перекрестках.
помеха с права должна работать всегда
Похожие вопросы
- что делать если на равнозначном перекрёстке без светофоров и знаков одновременно с четёрёх сторон подъехали 4 машины.
- ДТП на перекрестке не равнозначных дорог...
- Как искать знаки на перекрёстках?? Знак пересечение равнозначных дорог ставится на все равнозначные перекрёстки?
- Равнозначный перекрёсток
- Проезд равнозначного перекрестка.
- Объясните проезд равнозначных перекрестков, пожалуйста.
- ДТП на перекрестке.
- А у вас тоже есть равнозначные перекрестки на которых, по какой-то пречине, водители сами предумывают какая главней?
- ДТП на перекрестке. Нужна помощь
- Должен ли водитель уступить дорогу пешеходу при проезде нерегулируемого перекрестка, без каких либо знаков.