ПДД, вождение

Обязан- ли водитель соблюдать ГОСТЫ? И насколько разумно подвергать его ответственности за их нарушение,

если ПДД и КОАП этого не регламентируют? Вы поняли Я опять про ксенон!
Катя Дегтярёва
Катя Дегтярёва
1 494
Я вот ща не поленюсь и найду Те ту ссылку....
Екатерина Жильникова
Екатерина Жильникова
1 023
Лучший ответ
Екатерина Жильникова Зацени http://auto.mail.ru/article.html?id=31023
Катя Дегтярёва Буду благодарен.
другой вопрос: как можно наказывать одинаково за разные "преступления"?
(даже если они себе чё то там и напридумывали)
4-6 месяцев лишения! и за встречку (где реально опасность) и за вшивую лампочку! бред.. .

это как убить несколько человек и украсть батон хлеба, исход один - смертная казнь...
Татьяна Татьяна
Татьяна Татьяна
58 173
Ну ты знаешь, неважно себя чувствуешь, когда в очереди на сверку за ограждением, у кого-то начинает дымить под капотом, а хозяин куда-то вышел, народ начинает пинать по колесам, чтобы на вой хозяин пришел. Тот прибегает и в панику, что делать, ему просто срезают провод на клемме, потому что не добраться больше никак и отправляют в сервис на эвакуаторе. Да и если 100Вт вместо положенных по инструкции 60ти втыкаешь, провода начинают греться. Так что не дураки ГОСТы придумали. А если ослепленный едешь ночью, тоже ничего хорошего, потому что если ксенон навстречу, то его владелец даже на ближний свет не переходит. Нужны иногда решения свыше, как с казино. Не совсем продуманно, но все же.
НВ
Назерке Валерик
31 145
Катя Дегтярёва а когда это провода грелись от ксенона?
замерь сопротивление блоков.
Будешь приятно удивлет.
да и ответ не соответствует вопросу.
речь идет о правомерности наказания за ксенон.
Те кто отоши в мир иной из за несоблюдения этих правил уже не смогут ответить тебе на этот вопрос
АД
Айжана Дусалиева
8 888
Татьяна Татьяна те, кто отошли в мир иной, пострадали исключительно из-за своей невнимательности, а не от лампочек.
даже когда ксенона не было в природе, отходили точно так же...
а водители, которые сидят из-за тупых пешеходов, это справедливо? давайте и их изолируем..

и еще: кривой галоген слепит БОЛЬШЕ правильно настроенного ксенона.
не надо доводить до беспредела, и так страна непонятно во что превратилась.
Катя Дегтярёва Есть законы и есть ответственность за их соблюдения.
Ни на посту ни в суде не стоит спекулировать несостоявшимися ответами несчастных жертв.
А несостоятельные разъяснение милиционеров не должны управлять людьми. и с этим надо бороться.
Лучше все соблюдать. Сам подумай, слепишь ты ксеноном кого-нить, а он не видит человека и сбивает. Так и остальное (только остальное уже к тебе самаму относится)
Ahmet Djailybaev
Ahmet Djailybaev
469
Катя Дегтярёва я вот не помню, когда меня ослепляли ксеноном.
Чаще всего зайчики получаю от левых туманок и задранного ближнего света. почему-то дальний свет бывает не так ярок.
очень раздражает, когда передо мной движется автомобиль с включенной задней туманкой.
но вот ослепление ксеноном... он ярок, не спорю. но не лишает зрения ни на минуту.
А вы все стандарты знаете? представляете, какой объем документов касается только стандартизации и сертификации только по автомобилестроению и эксплуатации автомобильного транспорта.
я уж молчу о документах регламентирующих аботу дорожных служб.
Вот поэтому и не могу понять, почему разъяснение к КОАПУ ссылается на Ростест и ЕСЕ?
вот и вся песня.. моральный аспект ослепления по любой причине я не хотел затрагивать. только правовой

Похожие вопросы