ПДД, вождение
Вопрос по штрафам за нарушение ПДД
Волнует например вот такой пункт: 12.10 ч. 3Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьилишение права управления ТС на срок 1 год / изъятие ВУ Это как понять? Превысил скорость два раза и у тебя отобрали права на год?? Или я что-то путаю?% И ещё вопрос. Что имеет приоритет, разметка или знак? Встречаю иногда знак "обгон запрещён", а по разметке прерывистая и хз что делать%
http://www.vashamashina.ru/list_fine.html может поможет
Понять это очень просто ...речь идет только о первой части статьи 12.10 ...если попадетесь с таким нарушением повторно в течении 1-го года, штрафом уже не отделаетесь ...только лишение .
по второму вопросу ...приоритет имеют знаки, в описываемой ситуации никаких противоречий нет ...прерывистая линия разметки, в данном, конкретном случае, разрешает поворот налево и разворот
по второму вопросу ...приоритет имеют знаки, в описываемой ситуации никаких противоречий нет ...прерывистая линия разметки, в данном, конкретном случае, разрешает поворот налево и разворот
Полность согласна с Денисом 69.
Сейчас знаки - в приоритете.
Сейчас знаки - в приоритете.
В приоритете запрещающее указание:
Если вы в зоне действия знака, запрещающего определенный маневр, значит маневр запрещен и не важно, какая при этом разметка (например, в описанном Вами случае пересекать прерывистую разметку можно, а вот обгонять нельзя) .
Если разметка препятствует совершению маневра - маневр запрещен и не важно, что знаков нет. Опять же, в Вашем примере никакого противоречия нет: разметка не предписывает обгон, водитель в состоянии соблюсти требования и разметки, и знака.
Бывает, что предписывающий знак противоречит разметке. Тогда лучше руководствоваться знаком, как более оперативным средством регулирования движения.
Если вы в зоне действия знака, запрещающего определенный маневр, значит маневр запрещен и не важно, какая при этом разметка (например, в описанном Вами случае пересекать прерывистую разметку можно, а вот обгонять нельзя) .
Если разметка препятствует совершению маневра - маневр запрещен и не важно, что знаков нет. Опять же, в Вашем примере никакого противоречия нет: разметка не предписывает обгон, водитель в состоянии соблюсти требования и разметки, и знака.
Бывает, что предписывающий знак противоречит разметке. Тогда лучше руководствоваться знаком, как более оперативным средством регулирования движения.
смотри в гостевой. скачай .пригодится.
Водитель на трассе (особенно если он в чужом городе) бесправен и ничтожен... Никогда даже и не помышляйте "качать права" на дороге - судебных решений в пользу водителей не бывает практически НИКОГДА !!!Поэтому ВСЕ нестыковки и разночтения в правилах и разметке трактуйте в пользу ГАИшника... И будет Вам счастье...
пока важна разметка! но скоро будет главнее знак! а повторное нарушеие с изъятием прав это превышение повторно разрешённой скорости на 60 км\ч!
да и о вышесказанном, про другие города! так бывает если суд проходит на их территории, ты всегда можешь написать ходатайство о рассмотрении по месту жительства, и поверь не всегда выигрывает гаишник!
да и о вышесказанном, про другие города! так бывает если суд проходит на их территории, ты всегда можешь написать ходатайство о рассмотрении по месту жительства, и поверь не всегда выигрывает гаишник!
Похожие вопросы
- вопрос о штрафах за нарушение ПДД
- Не уплатил штраф за нарушение ПДД. Позвонили из ГИБДД. Чего ждать?
- Госдума поддержала очередное увеличение штрафов за нарушение ПДД.
- Самый лучший довод - это штраф за нарушения ПДД ?
- А Вы платите штрафы за нарушение ПДД?
- Вопрос по поводу штрафов при нарушении ПДД
- Прислали штрафы за нарушение ПДД, на проданное ТС
- штраф за нарушение пдд, вопрос внутри
- Существует ли срок действия выписанных штрафов за нарушение ПДД?
- А почему в россии такие низкие штрафы за нарушения ПДД?