Если выехал на обгон через прерывистую разделительную, а возвращение на свою полосу осуществил через сплошную. Лишение?

В КоАП написано "Выезд на встречную.. . с нарушением правил", т. е. по закону описанная ситуация не является нарушением и не влечет лишение прав. Однако на практике доказать это ГИБДДисту и даже судье без хорошего адвоката практически нереально.

Лишение если не сможешь доказать, что не было возможности вернуться в свою полосу. Я как то отмазался таким образом - вернулся через двойную перед фурой. Когда начали оформлять я сказал, что привлеку водителей фур как свидетелей. Гаишник удивился и спросил. а где же я их найду. А мне, говорю, сльно повезло, водители обеих фур мои однокласники и друзья детства. Записывай номера.... Он ошалел. А я продолжаю - вы же свидетелей не привлекли? Видеозаписи у вас нет? Тогда будут свидетели с путевками на эту дату и со всем необходимым.... Перекосило аж бедолагу, отдал права.

Зависит, от мента, по ПДД нет, а так как ему взбредет в бошку

лишение

В суде такие вещи легко решаются. По ПДД после обгона, с выездом на полосу встречного движения, водитель обязан возвратиться на свою полосу.

Посмотрите поиском: за последние месяц-два эта тема не раз подробно обсуждалась.

По ПДД обязан завершить маневр и вернуться на свою полосу.
Но многие при ответе снова руководствуются расхожим заблуждением, что лишают прав "за пересечение линии разметки". В КоАП в статьях "с лишением" про линии вообще ничего не сказано. Лишают прав не за разметку, а за движение по "встречке" в запрещенном месте.

А движение по встречке в запрещенном месте было однозначно (и не важно, что выехал на нее через прерывистую линию - вернуться должен был до начала сплошной) . Так что не слушайте тех, кто считает, что это не 12.15 ч. 4. Она. Спасти может только отсутствие вины.

В данной ситуации, действуя по Правилам, водитель должен был предвидеть невозможность вовремя завершить обгон и вообще отказаться от маневра. В предыдущих обсуждениях приводили расчеты, что это так: если водитель не успел вернуться до сплошной, значит он имел возможность видеть разметку, информирующую о приближении к сплошной линии, т. е. должен был предвидеть негативные последствия маневра, но не отказался от него. Так что спасти от лишения прав могут только дополнительные нюансы, например то, что обгоняемый препятствовал обгону или нечто подобное....

По идеи нет! У нас ещё ,кажется, не отменили пересечение сплошной, если она находится справа.

у друга была такая ситуация!

был суд судья сказал будешь пиндить - 6 мес лишения
а так 4 мес

нет такой статьи в КоАП - значит и нет основания лишения, ведь сам факт выезда на полосу встречного движения не был запрещен ни дорожной разметкой ни знаками. Ст. 12.15 ч. 4 (выдержка) "....На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков,... "
P.S. но, закон как дышло - куда повернул туда и вышло.

Да!!! !
Или договориться на месте.

Моему корешку это стоило 7 000 руб. Август, трасса Питер-Выборг, 61 километр.

нужно просчитывать маневр, чтоб не было таких моментов...

Что за?... Выехал, началась сплошная - так что, так по встречке и переть дальше?

Лишение или штраф.

нет ты должен завершить обгон

Сотрудник ГИБДД безусловно будет квалифицировать данный маневр именно по ст. 12.15ч. 4 КоАП РФ. Но если мы обратимся к Правилам Дорожного Движения, то, как раз увидим п. п. 11.4 говорит о том, что по завершению обгона водитель обязан, вернутся на ранее занимаемую полосу. Исходя из этого, данный маневр нельзя квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Ребята, сплошная обычно прерывистой становится для поворота, а не для обгона. Разве не так?

не лишение, а завершение маневра